«Я и мои дети бездомные»: Жительница Костаная рассказала, как ее бывший супруг сбежал за границу от долгов и алиментов

 +7 (7172) 308 571

Написать нам
Написать нам в WhatsApp: +7 (707) 888 02 16
25.10.2017 в 09:56
  • Эксклюзив

«Я и мои дети бездомные»: Жительница Костаная рассказала, как ее бывший супруг сбежал за границу от долгов и алиментов

«Я и мои дети бездомные»: Жительница Костаная рассказала, как ее бывший супруг <span class="kluch">сбежал за границу от долгов и алиментов</span> Фото взято с www.sanctuarystage.com

Жительница Костаная и мать двоих детей Елена Янова, рассказала корреспонденту ИА «NewTimes.kz» о том, как после скандального развода бывший супруг превратил ее жизнь в настоящий кошмар, буквально оставив без крыши над головой.

«В их жизни случился развод»

С супругом Елена развелась в 2013 году, после двадцати лет брака.

«За время брака мы открыли вполне успешный охотничий магазин, который функционировал с 1995 года. Отмечу, что учредителем этой фирмы являлся мой бывший супруг. Разводясь, мы составили с ним предварительный нотариальный раздел имущества: поделили двухэтажный дом в центре города, который являлся имуществом фирмы. Первый этаж, на котором находился магазин, отошел ему, а второй достался мне. По идее, там находился офис фирмы, но с 2000 года мы использовали его под жилье. Также мы оформили соглашение по алиментам. Наша дочь на тот момент уже училась в Праге, а сын - в девятом классе. Соответственно, бывший супруг взял на себя обязательство оплачивать проживание и обучение обоих детей до окончания ими высшего учебного заведения», — рассказала женщина.

По словам Елены, при предварительном разделе имущества бывший супруг поставил ей одно условие - дать ему возможность взять кредит на имя фирмы в филиале российского банка, чтобы пополнить оборот средств.

«Так как проект по кредитованию мы делали вместе, я условия знала и была согласна. Мое согласие было оформлено нотариально. Хочу отметить, что на момент заключения предварительного раздела имущества, фирма никаких долгов не имела. Загвоздка заключалась в том, что банк бывшему супругу в выдаче кредита отказал, так как сразу после развода он в другом банке взял кредит на машину, а филиал российского банка об этом не уведомил. Видимо, обрадовавшись свободе, решил сделать себе подарок в виде новой машины. Соответственно, фирме в кредите было отказано», — сообщила Елена.

Она рассказала о том, что в итоге все городские банки отказали ее бывшему супругу в выдаче кредита.

«Во-первых, все уже были наслышаны о нашем разводе, во-вторых, все прекрасно знали, что фирмой всегда занималась я, и, заходя в любой банк, он слышал: «А вы, собственно, кто?». В общем, ничего у него в Костанае не получилось, и он поехал в Рудный. Нашел там каких-то знакомых в лице администрации банка, договорился о выдаче кредита, при этом директор банка знал о нашей ситуации и о том, что второй этаж дома принадлежал мне. Банк выдал ему кредит в размере 30 млн тенге, безо всякого предварительного осмотра здания, и я даже не знала об этом. Бывший супруг предоставил им старые фотографии здания», — уточняет Елена.

«Кредит негаданно нагрянет…»

По ее словам, о сложившемся положении вещей она узнала только когда взяла справку об обременении для суда.

«Я не знала о том, что он взял кредит! И, получается, что этот самый кредит был выдан при действующем нотариальном разделе имущества. Я позвонила в этот банк Рудного, объяснила ситуацию директору, сообщила ему, что они незаконно выдали моему бывшему мужу кредит. На что получила исчерпывающий ответ: «Такой-то господин у нас ничего не брал, а взяло ТОО «Охотник». Но ведь эта фирма ему и принадлежит! Да и в любом случае, я считаю, что банк нарушил закон. Я имею полное право подать на раздел имущества в течение трех лет. В банке ни у кого не возник вопрос о том, что, может быть, у бывшей супруги есть имущественные претензии. Мы за время брака не один раз брали кредит и обычно такая информация весьма тщательно проверяется. Я считаю, что банк проигнорировал мои права», — заявляет Елена.

Женщина считает, что после того как она позвонила в банк и уведомила его служащих о незаконности происходящего, они должны были приостановить кредитную линию до выяснения всех обстоятельств.

«Это если бы банк был порядочным. Но они просто закрыли глаза на это! Потом мой бывший супруг подал на отмену предварительного раздела имущества. Суд первой инстанции ему отказал, а второй, наоборот, удовлетворил. С тех пор было много судов, я подавала на кассацию. Это дело тянулось до 2014 года, пока мы не заключили медиативное соглашение. Условия в принципе остались неизменными - первый этаж его, второй мой. При этом он не имеет права меня выселять, а я не отвечаю за его долги. Единственное - оформить часть имущества на меня бывший супруг должен был после погашения задолженности по кредиту», — сообщила мне Елена.

Банк возвращает свои деньги

По словам женщины, сразу после заключения договоренности ее бывший супруг прекратил выплачивать кредит.

«Он выплатил половину, а оставшуюся сумму не стал. Естественно, банк подал на взыскание в экономический суд. Я выиграла несколько процессов, где указывалось, что необходимо сначала выделить долю моего бывшего супруга, а потом уже взыскать из нее долг. По закону я не отвечаю за долги бывшего супруга! К тому же кредит он взял после развода. Выигрывала я, выигрывала, а потом банк подал в Верховный суд, который отменил все выигранные мной постановления, а дело направил на новое рассмотрение. Естественно, после Верховного суда наши местные суды уже боялись выносить решение в мою пользу, и поэтому на протяжении 2017 года я безрезультатно бегала по всем инстанциям», — с грустью в голосе рассказывает женщина.

По словам Елены, за то время, пока она судилась с бывшим мужем, он успел куда-то вывезти из магазина весь товар и успешно реализовать его.

«По идее, банк должен был арестовать и товар тоже, если бы хотел получить свои деньги. Но они хотели все здание! Они позволили ему все вывезти. Бывший супруг все продал через ИП своей сожительницы. К тому же он каким-то образом продал машину, которую взял в кредит. Без переоформления. Кредит выплачивает новый владелец. Но опять же суд не принял все обстоятельства во внимание!» — в гневе говорит Елена.

Дом выставлен на торги 

Она сообщила, что на данный момент ее дом уже продан на торгах, даже несмотря на медиацию.

«Сейчас новый владелец пытается снять арест с имущества и, следовательно, дальше будет мое выселение! А бывший супруг попросту сбежал. Летом 2017 года в суде он предоставил липовую справочку о том, что ему якобы необходимо лечение в больнице Челябинска. На этой справке нет ни даты посещения, ни фамилии врача. Суд санкционировал выезд моего бывшего мужа на территорию России, и он оттуда не вернулся!» — возмущается женщина.

По ее словам, суд первой инстанции вынес решение, что выезд бывшего супруга за рубеж был незаконным.

«Как теперь будут искать моего бывшего супруга? Я не знаю. Да никто его и не ищет. Вообще, у меня ощущение, что сделка по торгам была договорная: вдруг он через год снова станет владельцем этого здания... Наш дом продали за половину стоимости - 18 млн. Хотя я должна была получить 50% от продажи этого имущества, тем более у него долги такие по алиментам! Они должны были в первую очередь закрыть эти долги. И вот, ни копейки!» — горячится женщина.

Она говорит, что с 2015 года бывший муж не выплачивает детям алименты.

«Все эти годы он обжаловал суммы алиментов. Два последних года он их не платит вообще. Он детям должен больше 4 млн тенге. Знаете, я считала, что защищена законом, когда заключала предварительный нотариальный раздел имущества. Оказалось, нет. Заключила медиацию и снова нет... Я в шоке от нашего законодательства, вроде законы есть, но ничего не соблюдается! За эти пять лет я уже получила юридическое образование без корочки. Половина имущества после развода должна быть моей, по алиментам вообще не должно возникать вопросов… Тем не менее все у нас не так, медиация не работает. Мне просто интересно, что нарушила я? Я ничье имущество не закладывала, чужих денег не брала. В результате я остаюсь без ничего, я и мои дети. Теперь мы еще и бездомные!» — сокрушается Елена.

Юлия Серегина

Юлия Серегина

Комментарии  

Шалкар
+12 Шалкар 25.10.2017 в 11:44
ни когда не понимал мужиков что своих детей кидают.
Ответить
Заур
+7 Заур 25.10.2017 в 18:32
Абсолютно согласен.нет там ничего мужского
Ответить
Игорь
0 Игорь 31.10.2017 в 19:59
Это самцы как у животных. Мужик тот кто поставил детей на ноги и после уже живёт для себя.
Ответить
Лиза
+4 Лиза 25.10.2017 в 13:40
пойдите на тв в россию на программу придут юристы они его найдут за 6 секунд
Ответить
борис
+7 борис 25.10.2017 в 17:07
верь после такого судам
Ответить
Витя
-6 Витя 25.10.2017 в 21:20
Слышал что пушистых и обделенных в этой истории нет. Можно конечно говорить что законы не работают, что муж хитрый но у медали есть две стороны и от судьбы не уйдешь. Можно исказить факты но бог все видит.
Ответить
Александр
-7 Александр 26.10.2017 в 08:21
Какая-то ерунда! У бедняжки нет денег на обучение дочки в Праге, значит надо доучить ее в США. Я с трудом верю в песню, что все было на ней. По-моему леди тривиально что-то недоговаривает.
Ответить
влад
+4 влад 26.10.2017 в 23:30
Причем тут вообще США? Там об этом ни слова. Если суд после всего этого в итоге указал, что выезд был незаконен, то значит мужик просто деру дал. Взял деньги и смотал, куда глаза глядят и оставил остальных разбираться во всем этом.
Ответить
Ольга
-4 Ольга 26.10.2017 в 12:22
Не помешало бы автору статьи проверить факты перед опубликованием и ознакомиться с судебными актами, которые находятся в свободном доступе.
Ответить
марат
+5 марат 27.10.2017 в 11:02
У нас нет закона,а все судьи не самостоятельны, одним словом закон не работает,
Ответить
Александр
-3 Александр 29.10.2017 в 03:46
Добрый вечер, все что здесь написано не правда,: 1) если бы имущество было бы оформлено на 2-х, никакой бы банк не смог взять в залог имущество без согласия обоих собственников, потому что это незаконно и это легко можно оспорить, для этого не надо до верховного суда доходить, все это делается на местном уровне легко; 2) договор залога банки регистрируют в ЦОНе, а это государственный орган, его вообще не обманешь тем более не договоришься. Видели наверное по новостям сейчас идет суматоха в Алматинском ЦОНе там выдали обычную справку не тому человеку. 3) Если Вы как говорите изучили юриспреденцию, то это и без моего сообщения наверное сами знаете! Закон у нас на первом месте!!! По поводу алиментов, почему не подает в суд??? это тема больная и не только для нее одной, суд то ее поддержит в любом случае. Если он даже в Россию свалил тем более, там эта проблема там тоже на первом месте!Вы уж договаривайте до конца. По моему эта дама чего то не договаривает
Ответить
Лёха
0 Лёха 30.10.2017 в 22:49
В Кустанае их все знают. Та ещё парочка была! Друг друга стоят. Он решил стать байкером и поехал кататься. Оставил на неё фирму.Она фирму довела до ручки. Он попытался снова её поднять но было поздно. Там столько грязного белья! Оба получили по заслугам. Детей конечно жалко. Точнее младшего. Но вы не думайте с хлеба на воду они не перебивались. Вобщем осталась старуха у разбитого корыта. А хотела быть владычицей морскою.
Ответить

Редакция

ИА «NewTimes.kz» ЗАПРЕЩАЕТ копировать, перепечатывать и распространять на любых ресурсах материалы агентства с пометкой «Эксклюзив», а также их фрагменты. Полное воспроизведение или частичное цитирование других материалов агентства допускается только при наличии гиперссылки на ИА «NewTimes.kz» в первом абзаце. Фото- и видеоматериалы могут быть скопированы и размещены только с подписью «NewTimes.kz». Использование материалов ИА «NewTimes.kz» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

© 2012-2017, «NewTimes.kz». Все права защищены.
Об агентстве. Правила комментирования. 
Реклама на сайте

Мы в соцсетях

       

Приложения Newtimes для:
iPhoneAndroid

Яндекс.Метрика