Суд пришел к выводу, что такие требования не нарушают право на частную жизнь и свободу совести, передает Тjournal.ru.
Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрела жалобу нескольких семей из Чехии на принудительную вакцинацию детей «против девяти болезней, хорошо известных медицинской науке». Непривитых детей отказывались принимать в сад, а родителей штрафовали.
Заявители жаловались на нарушение прав, гарантированных статьей 8 (уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основных свобод , статьей 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции по правам человека, а также статьей 2 (право на образование) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд не нашел в этом нарушений.
Суд решил, что меры властей были справедливы — чиновники защищали людей от болезней, представляющих серьезную угрозу для здоровья.
«Эти меры могут быть расценены как „необходимые в демократическом обществе“», — говорится в решении суда.
ЕСПЧ заявил, что вакцинация защищает как тех, кто ее получает, так и тех, кто не может быть вакцинирован по медицинским показаниям.
В решении говорится, что власти не нарушили право на образование: отказ от вакцинации детей не влияет на их прием в школу. Суд назвал недопуск детей до детского сада превентивной, а не карательной мерой. ЕСПЧ также признал штраф, наложенный на одного из истцов «не чрезмерным».
