70% ипотечных займов в Казахстане выдает один банк

За январь–май в РК выдали ипотечных займов на 558,8 млрд тенге. Из них 70,4% всей суммы пришлось на займы, выданные Отбасы банком (393,3 млрд тенге, или 22,6 тыс займов), и 65,3% — непосредственно на займы, выданные банком по системе жилстройсбережений (365,1 млрд тенге, или 19,9 тыс займов), передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на Ranking.kz.

Фото: Pexels

За полный 2022 год объем выданных займов в секторе составлял почти 2 трлн тенге, из них 69,4% — займы Отбасы банка (1,4 трлн тенге, или 79,9 тыс займов), и 61,9% — непосредственно займы в рамках ЖСС (1,2 трлн тенге, или 65,9 тыс займов).

«9 из 10 займов Отбасы банка сегодня — это займы в рамках системы жилстройсбережений, то есть рыночные займы (вне каких-либо льготных госпрограмм для определенных слоев населения, включая социально уязвимые). Таким образом, именно система ЖСС сегодня — основной драйвер рынка ипотечного кредитования в РК», — говорится в сообщении.

В целом совокупный портфель ипотечных займов по РК к маю достиг 4,8 трлн тенге. Из них более 3 трлн тенге — ссудный портфель Отбасы банка. В последнее время займы банка стабильно занимают 63–65% всего ипотечного портфеля страны.

Тем временем, по данным ПКБ, за 2022 год в ипотечном сегменте было выдано 159 тыс займов. Учитывая, что сделок купли-продажи жилой недвижимости в РК за этот же период было зафиксировано 465,8 тыс, в ипотеку куплено чуть более 34% всего проданного в РК жилья. Это значительный показатель. Таким образом, ипотека в целом и система жилстройсбережений, как ее ключевой драйвер, в частности, оказывают на обеспеченность населения РК жильем самое прямое и благоприятное воздействие.

«Именно корреляция между ростом доли и влияния на ипотечный рынок Отбасы банка и уровнем обеспеченности казахстанцев жильем очевидна, ее можно пронаблюдать на графиках. Если в 2014–2016 годах (когда доля института в ипотечном портфеле не превышала и трети) показатель обеспеченности фактически стагнировал, то после активно рос симметрично росту веса Отбасы банка в сегменте жилищных займов», — отмечают аналитики.

В этом году показатель обеспеченности казахстанцев жильем достиг 23,4 квадратных метра на человека.

Впрочем, этого все еще очень мало, пишут специалисты. Так, показатель серьезно не дотягивает до стандартов ООН — 30 квадратных метров на человека. Для сравнения: по данным аналитиков International Investment, в той же соседней России уровень обеспеченности жильем составляет уже 28 квадратов на человека, в Великобритании — 35, во Франции и даже густонаселенной Японии — 39, в Германии, чьи проблемы с жильем общеизвестны — 46, в США — 68.

К тому же чем больше семьи в РК, тем заметнее нехватка площади: около 7% казахстанцев в семьях из четырех человек и почти 9% — в семьях из пяти и более человек проживают в «клетушках», где на человека приходится критически маленькая площадь — менее 5 квадратных метров.

С учетом таких данных систему жилстройсбережений, как главный работающий инструмент по ипотечной поддержке населения, нужно продолжать активно развивать, считают аналитики.

В то же время в РК участились спекуляции на тему того, что госпрограммы якобы мешают коммерческим банкам конкурировать на рынке ипотеки.

«Это очевидные передергивания как минимум потому, что в рамках ведущего института жилищных займов по госпрограммам выдается лишь один заем из 10 (2,7 тыс за январь–май этого года из 22,6 тыс — всего выданных Отбасы банком за этот период, или 11,8%). Более того, сумма займов в рамках госпрограмм составила и вовсе всего 7,2% от всего объема выданных кредитов — 28,2 млрд тенге из уже озвученных 393,3 млрд тенге», — считают они.

Что же касается системы жилстройсбережений, на которую приходятся оставшиеся девять займов из 10 (и почти 93% суммы выданных кредитов), то она доступна не только государственному банку. В Казахстане ее реализацией может заниматься любой инвестор или группа инвесторов, которые захотят создать частный жилищный строительный сберегательный банк. Так как система жилстройсбережений — закрытая, то такому БВУ будут разрешены только ограниченные операции, связанные с приемом депозитов и выдачей кредитов на улучшение жилищных условий. При этом банк, будучи частным БВУ, должен будет выполнять все пруденциальные нормативы. Видимо, из-за этого до сих пор реализация системы сбережений не вызвала интереса у частных инвесторов, предполагают аналитики. Все эти нормы регулирует закон «О жилищных строительных сбережениях в РК». Он же гарантирует, что государственную премию в размере 20% (начисляется на сумму, не превышающую 200 МРП) будут получать вкладчики любого специализированного жилищного строительного сберегательного банка, в том числе и частного.

Система ЖСС — полезный финансовый инструмент, в целом благотворно и оздоравливающе влияющий на весь финансовый рынок страны. В основе ее работы — ответственное накопление средств, что повышает финансовую дисциплину населения. ЖСС приучает копить, а не тратить и брать займы только при уверенной кредитоспособности (что доказано безупречным кредитным портфелем Отбасы банка). К тому же клиенты Отбасы банка благодаря специальным программам и пакетам копят целыми семьями или, скажем, копят средства для будущего жилья еще совсем маленьких детей. Это создает здоровые семейные финансовые традиции и укрепляет институт семьи в целом.

Любопытный момент: госпрограммы льготной ипотеки пытаются также обвинить в «чрезмерном» удорожании жилья. Тут следует отметить сразу несколько моментов.

Во-первых, как уже было сказано, именно по госпрограммам выделяется лишь малая часть жилищных займов, которая не влияет принципиально на рынок.

Во-вторых, система жилстройсбережений, которая как раз действительно на рынок влияет, но является не льготным государственным, а рыночным механизмом, работает не первый год, а резкое удорожание жилья началось лишь в 2021 году, и причиной тому послужили не кредитные механизмы, а банально рост себестоимости строительства, связанный со взлетом цен на стройматериалы, причем во всем мире. На приведенном ниже графике видна прямая корреляция роста цен предприятий — производителей стройматериалов и квадрата жилой недвижимости.

К слову, за этими показателями следовала и стоимость аренды, однако затем виден резкий взлет цен именно в этом сегменте в прошлом году. Никакой загадки нет и в этом моменте: повлияли релоканты — россияне, бегущие в РК от мобилизации в России, вызванной нападением на Украину.

Ну и, в-третьих, как пишут аналитики, говорить, что жилье в РК дорогое, очень, очень опрометчиво.

«Жилье в РК дешевое. Просто народ у нас, к сожалению, небогатый. Достаточно привести простой пример. Сегодня новый бюджетный автомобиль Hyundai i20 стоит от 8 млн тенге. Это фактически цена однокомнатной квартиры на окраине столицы. Не самый люксовый кроссовер Hyundai Palisade стоит от 28 млн тенге. Это цена трехкомнатной квартиры в столице, причем не в самом плохом районе города. При этом автомобили в РК не дороже, а дешевле, чем у соседей, и не только. То есть цена жилья в столице страны сопоставима со стоимостью автомобиля. О каких высоких ценах в секторе вообще можно говорить? Хотелось бы отдельно подчеркнуть этот момент. В РК недорогое жилье, недорогие автомобили. И топливо, и коммуслуги, и связь в РК, которые также сейчас вызывают вопросы и спекуляции, тоже объективно невысокие. Проблема не в ценах, пытаться их искусственно сдерживать ниже реальной рыночной стоимости опасно и бесполезно, и зимние трагедии в Экибастузе и Риддере, связанные с критическим износом сетей из-за давления государства на производителей, — лучшее тому подтверждение. Проблема в том, что благосостояние населения оставляет желать лучшего. И работать надо именно с этой проблемой — повышать состоятельность граждан. Развивать малый и средний бизнес, собственное производство, собственные стартапы. Улучшать уровень образования и в целом качество человеческого капитала. Повышать финансовую грамотность населения и умение правильно пользоваться деньгами. Но никак не мешать тому, что действительно работает. А на текущий момент система жилстройсбережений — один из немногих реально работающих в стране механизмов доступного жилищного кредитования и выгодного накопления средств», — резюмируется в статье.