Закон о семейно-бытовом насилии как щит от дебоширов

Основная мысль автора петиции заключается в том, что закон о бытовом насилии криминализирует воспитательный процесс, внедряет простой механизм изъятия детей и создает структуру, наделенную властью вмешиваться в личные дела граждан.

Уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Динара Закиева прокомментировала петицию против закона о семейно-бытовом насилии.

«Всем предлагаю прежде всего его прочитать, помочь нам в работе по уголовным делам о преступлениях в отношении детей, хоть один раз увидеть ежедневные сводки, поговорить с детьми и послушать, через что они прошли, и потом оценить, насколько важно было ужесточить наказание. Можете устроиться волонтером в кризисный центр или центр поддержки семьи и попытаться проникнуться тем, что пережили жертвы насилия, а также помочь семьям выйти из трудной жизненной ситуации, например, восстановить документы, вылечить их, трудоустроить. Все это по новому закону будут делать мобильные группы и центры поддержки семьи», — написала она.

Действительно, в последнее время Казахстан захлестнула волна насилия в отношении женщин и детей. При этом происходят подобные случаи не только в семьях с низким достатком, как могло казаться раньше, а в очень обеспеченных. Примеры Куандыка Бишимбаева, а также вчерашний кейс с общественным деятелем Арманом Шураевым — яркое тому подтверждение.

Возможно, что за петицией против закона о семейно-бытовом насилии стоят представители Старого Казахстана, которые намереваются раскачать внутриполитическую стабильность и вызвать социальное недовольство либеральностью властей Нового Казахстана. Именно для этого они могли сначала запустить слух о якобы полномочиях госорганов без решения суда забирать детей у родителей, так сказать, готовили почву.

На мой взгляд, данный закон — это отличный щит против семейных дебоширов и тех, кто поднимает руку на членов своей семьи. А те, кто поднимает бурю в стакане, выступая против закона, — это именно пятая колонна Справедливого Казахстана.