Депутат Мажилиса Ардак Назаров прокомментировал распространяемую в интернете информацию о своей биографии. Он заявил, что слухи о якобы работе охранником семьи Назарбаева и получении двух дипломов в один год – не соответствуют действительности, передает ИА «NewTimes.kz».
На прямой вопрос журналиста о том, действительно ли он когда-либо работал охранником у семьи Назарбаева, Назаров лаконично ответил:
«Я сто раз отвечал. Это неправда».
Также депутат прокомментировал информацию, распространяемую в сети, о том, что он якобы получил два диплома за один год:
«Пусть проверяют – в прокуратуре, в других органах. Я сначала окончил колледж, затем получил степень бакалавра, после этого окончил юридический вуз и экономику – в разные годы».
Он уточнил, что в 2009 году окончил бакалавриат в Казахском университете путей сообщения, а в 2011 – магистратуру по специальности «Экономика» в том же вузе. В том же 2011 году он также завершил обучение по специальности «Юриспруденция» в Казахском национальном педагогическом университете имени Абая.
«То есть, бакалавр – в 2009 году, магистратура – в 2011-м, плюс параллельно – юридическое образование», – добавил он.
На вопрос о том, планирует ли он обращаться в суд или подавать заявление против тех, кто распространяет недостоверную информацию, Назаров ответил отрицательно:
«Нет, не буду. Зачем мне это? Кто сует нос не в свое дело – пусть сует дальше».
Ранее в социальных сетях журналист Гульбану Абенова опубликовала пост, в котором заявила, что обнаружила, как депутат Ардак Назаров якобы получил два диплома в один год. Она с иронией назвала его «гением», намекая на невозможность одновременно окончить два высших учебных заведения.
Напомним, Ардак Назаров во время парламентского заседания с трибуны неожиданно поздравил свою мать с днем рождения. Этот эпизод быстро разошелся в соцсетях и вызвал активные обсуждения.
После депутат Мажилиса Ардак Назаров прокомментировал волну критики, обрушившуюся на него после того, как он с трибуны парламента поздравил свою мать с днем рождения. Журналисты поинтересовались, рассматривался ли его поступок в Комитете по этике.