Известный политолог сравнил регионы по комфортности руководства.
Данияр Ашимбаев опубликовал пост в Facebook о том, что не рискнул бы стать акимом Мангистауской области.
«Недавно попалась новостюля: в какой-то школе писали сочинение «Если б я был акимом». Подумалось: акимом-то побыть можно, вопрос — в каком регионе? Вот такое сочинение, кстати, могли бы проводить АП с АДГС», — пишет политолог.
Далее он перечислил преимущества и недостатки разных регионов Казахстана.
Нур-Султан и Алматы – богатые мегаполисы, но там много начальства или активной общественности.
В Восточно-Казахстанской, Костанайской, Актюбинской, Карагандинской, Атырауской, Мангистауской областях много независимой прессы.
Павлодарская и Карагандинская области лидируют по арестам чиновников акимов.
Туркестанская, Жамбылская, Алматинская и Северо-Казахстанская области — самые дотационные регионы.
С точки зрения экологии, тяжело быть акимом Кызылординской, Восточно-Казахстанской и Мангистауской областей.
Мангистауская и Атырауская области – самые богатые, но это означает проблемы с трудовыми конфликтами и сложными инвесторами. Также Мангистауская, Карагандинская области и Алматы лидируют с точки зрения протестности.
«Получается, с точки зрения комфортности, сложности руководства, самый непривлекательный регион — Мангистауская область, и, как показывает новейшая история, акимов, которым удалось с ним справиться, не так уж и много.
На мой взгляд, неплохо справлялись с такой работой Крымбек Кушербаев (Жанаозен-2011 — это, скажем так, вина не акима) и Алик Айдарбаев.
До сих пор нет ни одной жалобы на работу Серикбая Трумова (а за 9 месяцев, хоть это вроде и немного, уже становится очевидно).
Но вот акимом туда, даже в сочинении, ехать неохота», — сделал заключение политолог.