Что не так с критикой Казахстана за отказ вступить в БРИКС — политолог

Казахстанский политолог Газиз Абишев обратил внимание на критику от зарубежных экспертов в адрес Казахстана за отказат от вступления в БРИКС на текущий момент, передает ИА «NewTimes.kz»

tvbrics.com

Абишев поделился своим мнением о том, почему Казахстан в этом вопросе поступает именно так, руководствуясь своими национальными интересами, и что на самом деле стоит за подобного рода критикой.

«Ряд критиканов из-за рубежа не успокаиваются и продолжают придираться к Казахстану, публично и честно заявившему о том, что пока не собирается принимать приглашение по вступлению в БРИКС. Видимо, нужно еще раз проговорить несколько важных моментов.

Во-первых, критики как бы подразумевают, что если кто-то извне поманил Казахстан пальчиком в БРИКС, то Казахстан должен немедленно вступать, иначе это будет рассматриваться как враждебный шаг. Нет, так не пойдет, вменяйте ложное чувство вины кому-нибудь другому. Казахстан имеет хорошие отношения со основными членами БРИКС, принимает участие в саммитах БРИКС, не критикует БРИКС. Однако, пользуется своим суверенным правом не вступать в БРИКС. Это не нарушает никаких обязательств или обещаний, не нарушает ничьи интересы, не является аморальным действием», – обозначил специалист.

При этом, продолжил эксперт утверждения о том, что решение о невступлении продиктовано Казахстану Западом, не имеет под собой никаких оснований. Это попытка изобразить все в черно-белых тонах: обязан принять приглашение, чтобы доказать, что друг, а если отказываешь — значит прогнулся под Америку. Вариант, при котором Казахстан предпочитает не вступать по собственным соображениям, искусственно исключается — и в этом, по словам эксперта, главная ошибка.

«Во-вторых, ну покажите Устав БРИКС, его руководящие органы, оформленную на бумаге стратегию развития. Когда все это появится, можно будет серьезно обсуждать — что такое БРИКС и зачем ему нужен Казахстан в качестве полноценного участника.

В-третьих, в условиях глобального противостояния между Коллективным Западом и Восточным Блоком складывается ощущение, что некоторые игроки сколачивают под видом БРИКС+ активную антизападную коалицию, стремясь наполнить геополитические окопы телами средних и малых стран. А мнение этих стран по поводу глобального противостояния уточняли? Не получится ли так, что вся эта квазиорганизация служит геополитическим интересам одних и стремится использовать других в качестве топлива?»

И в-четвертых, разве не хватает других организаций, в которых Казахстан уже состоит? СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, СВМДА — разве на этих площадках недостаточно многостороннего диалога, направленного на сверку позиций и выработку общей стратегии?» – задается вопросом политолог.

Подытоживая, Абишев отметил, что эта история уже начинает превращаться в стремление символического слома казахстанской воли и нейтрализации его прагматичного многовекторного курса», нацеленного на защиту национальных интересов.

«А потом удивление — с чего это вдруг страны отпрыгивают по разным направлениям», – резюмировал эксперт.

Ранее советник – пресс-секретарь президента Берик Уали рассказал, что в адрес Токаева поступали предложения о вступлении Казахстана в БРИКС. Как отметил Уали, скорее всего, в обозримом будущем Казахстан воздержится от подачи заявки в БРИКС, в том числе с учетом многоступенчатого процесса рассмотрения вопроса о членстве, а также других моментов, связанных с перспективами развития данного объединения.