Старший помощник генерального прокурора Казахстана Думан Кожахметов высказался по поводу сокращения срока бизнесмену Кайрату Жамалиеву, передает ИА «NewTimes.kz».
Ранее сообщалось, что 23 мая 2017 года Верховный суд изменил судебные акты в отношении Жамалиева. Ему сократили срок с 13 до 6 лет.
Помощник генпрокурора проинформировал, что действия Жумалиева были «переквалифицированы с вымогательства в особо крупном размере на крупный размер».
«Это повлекло снижение наказания по этой статье с 10 до 7 лет лишения свободы. Соответственно итоговое наказание сократилось до 7 лет. Осужденным Абильтаеву и Прибыткову наказание также по этим основаниям снижено до 8 и 5 лет соответственно», — написал на своей странице в Facebook Думан Кожахметов.
По его словам, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
«Хочу обратить внимание, что защитник Жамалиева представил суду нотариально заверенное заявление потерпевшего о смягчении наказания его подзащитному. Как Вы видите, никто не оправдан», — отметил помощник генпрокурора.
Также Думан Кожахметов объяснил основание для переквалификации, которое заключалось в том, что в деле имеется три оценки стоимости автомашины.
«Одна производилась потерпевшим на досудебной стадии (установила особо крупный ущерб), а две другие адвокатами Жамалиева при рассмотрении дела в суде (установили крупный ущерб). Из-за противоречий в выводах, суд назначил судебно-товароведческой экспертизу, установившую крупный размер на день ее проведения (июль 2015 г.)», — уточнил Кожахметов.
Вместе с тем сообщается, что суд первой инстанции взял за основу оценку на досудебной стадии, так она производилась путем осмотра автомашины и определения ее стоимость на день совершения преступления.
Верховный Суд же взял во внимание выводы судебно-товароведческой экспертизы.
«При этом Генпрокуратурой дано заключение об оставлении судебных актов без изменения, так как ставить под сомнение выводы оценки на досудебной стадии не имелось.
Уголовно-процессуальный кодекс содержит ряд, ограничений по опротестованию постановлений Верховного суда», — добавил помощник генпрокурора.
По его словам, просмотреть данное постановление в судебном справочнике невозможно, потому что все судебные акты о преступлениях, связанных с половой неприкосновенностью не доступны для свободного обозрения.
Такие же запреты предусмотрены в пункте 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
«В настоящее время Жамалиев ходатайств о переводе не подавал», — заключил Кожахметов.