Большую часть Казахстана поразили в этом году паводки небывалых масштабов, основной причиной которых стали талые воды. Но именно в Западно-Казахстанской и Атырауской областях причиной паводка стала разбушевавшаяся река Урал (Жайык), которая является трансграничной рекой и берет свое начало на территории Российской Федерации. В верховьях Урала, российских городах Орск и Оренбург пик паводка был еще мощнее, прорывы дамб жестче, а последствия природной катастрофы масштабнее. И казахстанцев, и россиян, проживающих по берегу Урала, интересуют вопросы: повторится ли наводнение снова и что является его основной причиной? Об этом в интервью собственному корреспонденту ИА «NewTimes.kz» Айше Куанышбек ответил научный руководитель института степи УрО РАН Александр Чибилев, который более 50 лет занимается изучением бассейна реки Урал.
Стоит отметить, что наводнение нынешнего года для жителей ЗКО и Атырауской области было неожиданным еще и потому, что последние четыре года в реке Урал наблюдался дефицит воды. Ее было настолько мало, что крестьяне били тревогу в связи с засухой на лугах и полях, а водоканал в Уральске не мог подавать воду в квартиры с нормальным давлением — элементарно не хватало мощностей на водозаборе. Да что говорить, если отдыхающие горожане могли запросто перейти Урал вброд. Тогда ученые били тревогу и утверждали, что результатом обмеления реки стала варварская хозяйственная деятельность человека.
— Александр Александрович, о чем говорят события этого года: что с Уралом все в порядке или проблема экологического состояния реки продолжает присутствовать и расслабляться рано?
— Хозяйственная деятельность действительно влияет на водность Урала. По расчетам 50-70-х годов прошлого века считалось, что 25% своей воды Урал терял за счет хозяйственной деятельности и это влияние особенно усугубляется в маловодные годы. В это время и так воды мало, а тут еще и увеличивается водопотребление — испарение, орошение. У нас есть не так много лет инструментальных наблюдений за рекой — чуть более 100 лет, и они показывают, что у реки есть циклы. Так, объем годового стока в Урале изменяется до 20 раз, то есть в многоводные годы Урал дает воды в 20 раз больше, чем в маловодные.
— Что все-таки стало основной причиной паводка на реке Урал в этом году?
— Причина половодья этого года — в приличных запасах снега, который растаял не за 15-20 дней, а за два. Кроме того, был аварийный сброс из Ириклинского водохранилища, оно не было подготовлено для приема весеннего стока из Челябинска и Башкирии. В этом году был нанесен большой урон хозяйству. В то же самое время нужно подчеркнуть, что река Урал никогда не выходит за пределы своего исторического русла, все затопленное — это пойма реки, если не устраивать в ней ловушки в виде городов, дамб и прочего, проблем не будет.
— То есть в этом году Урал вошел в свой многоводный цикл? Значит ли это, что в последующие годы тоже будет много воды?
— В многоводные годы только кажется, что вода лишняя, но на самом деле именно тогда река Урал и ее притоки получают необходимый заряд влаги для пойменных лесов, лугов, озер и для очищения русла реки от ила. Нужно уметь пропускать высокий паводок без ущерба населению и хозяйственным объектам. Что для этого нужно делать? Во-первых, не застраивать пойму, не ставить дамбы. Например, живое течение реки в Оренбурге сократилось в четыре раза, пойма застроена, есть коммуникации и дороги, и это тоже дамба, даже любой коттедж — это уже дамба и затрудняет сток и приводит к затоплению.
Что касается циклов, нужно заметить, что цикл многоводия и маловодия на реке длится от 5 до 12 лет, но это вовсе не означает, что на следующий год будет такая же большая вода, но означает, что разлив реки в нынешнем году приведет к подъему грунтовых вод, заполнению озер. Это благоприятно скажется на экосистеме реки в 2025-2026 годах, то есть такой отложенный эффект.
— Как защититься от паводков? Нужно ли строить больше новых гидросооружений, чтобы полностью зарегулировать реку и обезопасить себя от неожиданностей?
— Любое вмешательство в экосистему реки имеет негативные последствия, улучшить реку с точки зрения человека — с помощью дамб, дноуглубительных работ и прочего невозможно. Во-первых, это очень дорого, во-вторых, нецелесообразно: у нас не такое большое население, как в Индии, Китае, Европе, где все реки урегулированы и подчинены человеку. Например, в бассейне реки Урал проживают 4 миллиона человек, в то время как в бассейне реки Рейн, по площади примерно одинаковой с Уралом, — 70 миллионов.
Самое лучшее, что может сделать человек, — выселиться с поймы реки, не мешать естественному ее ходу и заселяться на более высоких точках, как это делали раньше. Город не должен быть ловушкой для реки. Мы, ученые, всегда были против, когда застраивались новые микрорайоны и дороги в поймах. Правда, нас никто не спрашивал.
— Такое чувство, что люди такие элементарные вещи раньше больше понимали, была связь человека с природой…
— Действительно, например, тот же город Орск, который в этом году пострадал из-за прорыва дамбы. Изначально Оренбург должен был строиться там, где Орск, в 1735 году. Но через несколько лет после начала строительства власти приняли решение о переносе строительства Оренбурга сначала в Красногор, а потом на место нынешнего Оренбурга, то есть уже тогда люди понимали, что есть опасность затопления. Тем не менее старый город Оренбург, ныне Орск, существует, и эти дамбы, которые спасали в другие годы, в этом году не выдержали. И все поселки на берегу Урала раньше создавались на высоком берегу: села Рубежинское, Кирсаново в Западно-Казахстанской области относятся к так называемым «террасам» Урала, и туда вода никогда не заходит.
— Как государство может контролировать реку? Сейчас вполне возможен всплеск самостроя: люди, чтобы защититься, начнут строить дамбы самостоятельно.
— В Оренбургской области в этом году один поселок сам себя защитил, построив дамбу. Но у них это получилось за счет того, что затопило других. Нужно понимать, что каждое гидросооружение должно проходить тщательную эколого-гидрологическую экспертизу. И, вообще, любая деятельность по экосистеме реки Урал должна быть научно сопровождена и не иметь государственных границ, то есть бассейном реки Урал должны заниматься российские и казахстанские деятели на местах — в Оренбурге, Уральске и Атырау, а не из Москвы или Астаны.
Фото МЧС РК