Прокуратура настаивает на смертной казни Джохара Царнаева за совершение теракта в Бостоне в 2013 году, однако защита надеется, что присяжные решат его судьбу в пользу пожизненного заключения без права освобождения, передает РИА Новости.
Коллегия из двенадцати присяжных приступила в среду к обсуждению приговора для обвиняемого в совершении теракта в Бостоне в 2013 году Джохара Царнаева, им предстоит решить, будет ли он казнен или проведет всю жизнь в заключении.
В начале апреля завершилась первая фаза судебных слушаний, по итогам которых 21-летний Царнаев был признан виновным в совершении теракта в Бостоне в апреле 2013 года, в результате которого погибли три человека, позднее братья Царнаевы убили полицейского. Семнадцать из тридцати статей обвинения по делу Царнаева предусматривают смертную казнь.
Прокуратура настаивает на смертной казни Царнаева, однако защита надеется, что присяжные решат его судьбу в пользу пожизненного заключения без права освобождения. Как заявил в начале слушаний один из его адвокатов Дэвид Брак (David Bruck), это позволит жертвам теракта забыть о нем, поскольку в отличие от смертной казни пожизненное заключение не будет сопровождаться шумихой вокруг его имени в СМИ и изолирует его от общества.
Обвинение же, напротив, стремилось показать присяжным, что даже самый жесткий режим содержания в тюрьме не исключает его послабления в будущем и не свидетельствует о полной изоляции заключенного: он может писать книги, получать образование, созваниваться с родными и встречаться со своими адвокатами.
Судьбу Царнаева предстоит решить коллегии присяжных из семи женщин и пяти мужчин. Все они в ходе отбора заявили о своей открытости в вопросе смертной казни и намерении ответить на вопрос о ее приемлемости исходя из представленных в суде данных. Наблюдатели ожидают, что обсуждения не будут очень продолжительными, поскольку на вынесение обвинительного приговора коллегии понадобилось лишь 11,5 часов.
При этом в этот раз присяжные должны будут последовательно рассмотреть все 17 «смертельных» статей приговора и принять свое решение единогласно. Даже одного голоса против будет достаточно для пожизненного заключения. Единогласное решение в пользу смертной казни даже по одной из этих статей будет означать смертную казнь.
