В суде Алматы Гульмира Сатыбалды, обвиняемая по делу о незаконном лишении свободы, вымогательстве и самоуправстве, задала вопрос своему бывшему зятю Абаю Жунусову касательно ранее возбужденных против него уголовных дел и их последующего закрытия, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на informburo.kz.
«Мой бывший зять везде кричит, что я бывшая сноха Назарбаева. Но почему он не упоминает, что он мой бывший зять? Если я такая сильная и властная, почему уголовные дела против него были закрыты?» — спросила на суде Гульмира Сатыбалды.
Судья вмешался, посоветовав задать юридически грамотный вопрос. Тогда адвокат Сатыбалды перефразировала вопрос, спросив Жунусова, почему уголовные дела против него были закрыты, если она настолько влиятельна, как он утверждает.
«Я не скрываю, что являюсь вашим зятем. Вы действовали в одиночку и ссылались на влиятельных людей, таких как ваш бывший муж Кайрат Сатыбалды. Дела были прекращены, потому что не было доказательств моей вины. У вас не было морального права нападать на меня и обворовывать», — ответил Жунусов.
Судья обратил внимание на важную деталь в показаниях Жунусова, касающуюся иска банка ВТБ, и попросил дать пояснения.
«На сегодня Мещанский суд принял решение о взыскании с меня задолженности, и я являюсь должником банка. Все мои счета заблокированы с этого года, и представитель ВТБ работает над взысканием всего моего имущества», — сказал Жунусов.
Рашид Тенизбаев, адвокат Жунусова, рассказал о сложностях дела. Он сообщил, что антикоррупционная служба и банк ведут отдельное уголовное расследование, связанное со строительством ЖК «Восточка». Эпизод включает в себя обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Тенизбаев предположил, что Сатыбалды не могла в одиночку организовать эту незаконную деятельность.
«Эпизод связан со строительством 24 домов. И когда финансирование строительства происходило, Жунусов находился под незаконным лишением свободы. В это время Сатыбалды летела в Москву на встречу в Банк ВТБ России, где обсуждался вопрос финансирования. Банк профинансировал стройку, потому что она была парализована из-за неэффективного управления Сатыбалды, но списал личную гарантию на Жунусова. При этом банк ввели в заблуждение, что Жунусов в курсе и дал свое согласие. В итоге деньги, которые ВТБ профинансировал, Сатыбалды сняла в свою пользу, оставив стройку с долгами, которые переписали на Жунусова», — сказал Рашид Тенизбаев.
В результате ВТБ подал в суд, Мещанский суд вынес постановление о взыскании 7,8 млрд тенге. Сейчас сумма гораздо больше из-за пеней, рассрочки и других факторов. В начале мая представитель банка обратился в Бостандыкский районный суд, который вынес определение, поддержав решение Мещанского суда. Сейчас ЧСИ возбудил исполнительное производство в рамках этой задолженности по исполнению московского судебного акта, добавил Тенизбаев.
Напомним, в 2022 году бизнесмен Турсен Алагузов в ходе главного судебного разбирательства в отношении Гульмиры Сатыбалды показал, что лишился свыше 43% акций своей компании Galanz Bottlers, отданных по принуждению представителям Гульмиры Сатыбалды. Он требовал возврата указанных акций, а также выплату морального ущерба в размере 5 млрд тенге.
14 марта 2023 года в суде №2 столичного района Байконыр началось главное судебное разбирательство по делу Гульмиры Сатыбалды. Ее обвиняют в организации уголовного преступления, самоуправстве и похищении человека. На скамье подсудимых, помимо Гульмиры Сатыбалды, оказались ее водитель Рашид Утебеков и исполнитель похищения Мади Батыршаев.
