Дело Бокаева: украл миллионы и легализовал через подставную фирму родственника

Санжару Бокаеву вменяют сразу несколько преступлений, среди которых мошенничество, легализация преступных доходов, кража, незаконная вырубка деревьев и распространение заведомо ложной информации. Один из эпизодов уголовного дела связан с предполагаемым хищением более 42 млн тенге из средств профсоюза «КазТрансГаза». По версии гособвинения, схема начала складываться, когда Бокаев работал советником председателя компании. Тогда он получил возможность влиять на выбор подрядчиков для проведения мероприятий, которые финансировал профсоюз.

В отличие от государственных организаций, профсоюз не был обязан проводить тендеры и конкурсы при выборе исполнителей для корпоративных праздников, спортивных соревнований и других мероприятий. Как утверждает прокурор, Бокаев воспользовался этой особенностью. Он предложил профсоюзу сотрудничать с ТОО «BM Trust», которое, по данным обвинения, фактически находилось под его контролем. При этом компанию заранее переоформили на родственника Бокаева Мадияра Калменова. Гособвинение считает его участником предполагаемой преступной схемы.

Первое время подрядчик действительно занимался организацией мероприятий, в том числе новогодних корпоративов и спортивных соревнований. Однако, как утверждает прокурор, за время сотрудничества Бокаев заметил, что руководство профсоюза утверждает предоставленные сметы, не проверяя обоснованность расходов.

Ключевым эпизодом обвинения стала подготовка международного автопробега автомобилей на газомоторном топливе по маршруту Западный Китай — Западная Европа. Мероприятие организовывали осенью 2018 года. По утверждению прокурора, Бокаев намеренно завысил расходы на его проведение до 86,8 млн тенге. При этом финансирование разделили между двумя компаниями. Основным организатором автопробега выступило ТОО «We Can». За выполнение работ ему перечислили 38,9 млн тенге.

Одновременно профсоюз заключил второй договор – с ТОО «BM Trust» на 47,9 млн тенге. Как считает обвинение, эта компания получила средства, фактически не выполнив предусмотренные договором работы.

На этом, по версии обвинения, вывод денег не закончился. Прокурор заявил, что Бокаев, используя своё служебное положение, добился перечисления части средств и от компании «We Can». Переводы оформлялись как оплата различных услуг, однако деньги поступали на счета лиц и организаций, связанных с обвиняемыми. В частности, среди получателей фигурируют компания «Kun-Arai», зарегистрированная на мать Бокаева, и Мадияр Калменов.

Дальнейшее движение средств, по утверждению гособвинения, было связано уже не с организацией автопробега, а с предпринимательской деятельностью самого Бокаева. Прокурор заявил, что часть денег, прошедших через «BM Trust», направили на развитие мебельного производства. За их счёт оплачивали аренду производственных помещений и офисов в Астане, приобретали станки и компьютерное оборудование. Эти же средства, согласно обвинению, использовали для оплаты работы бухгалтеров, охранных услуг и рекламы мебельного бизнеса.

В материалах дела фигурируют 19 банковских операций, которые гособвинение связывает с легализацией предположительно похищенных денег. Около 10 млн тенге Калменов, как утверждает прокурор, обналичил. По версии обвинения, эти средства впоследствии потратили на личные нужды, в том числе авиаперелёты и проживание в гостиницах. В результате, как считает гособвинение, с использованием подложных документов и служебного положения Бокаев и Калменов похитили из средств профсоюза более 42 млн тенге.

Ранее ИА «NewTimes.kz» сообщал, что в марте 2026 года Санжара Бокаева задержали в Алматы. По данным Генпрокуратуры, его подозревали в организации незаконной вырубки деревьев и краж на строительных объектах ради создания видеороликов для социальных сетей. Следствие также сообщало о подозрении в мошенничестве в особо крупном размере.

Издание также публиковало кадры задержания Санжара Бокаева в Алматы. Тогда в Генпрокуратуре заявили, что, по версии следствия, общественник мог самостоятельно организовывать незаконную вырубку деревьев и кражи на строительных объектах, а затем распространять видеозаписи произошедшего в социальных сетях как свидетельства правонарушений. Также его подозревали в мошенничестве в особо крупном размере.