«На фоне убедительного лидерства Токаева следует определить актуальные приоритеты» – эксперты

Эксперты, политологи и ученые обсудили итоги президентских выборов за круглым столом, который прошел в Институте философии, политологии и религиоведения в Алматы, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото пресс-службы Института философии, политологии и религиоведения

Участников встречи приветствовал генеральный директор Института философии, политологии и религиоведения Серик Сейдуманов. Он отметил, что голосование по всей стране показало убедительные итоги и напомнил, что по предварительным данным exit-poll из 10 033 избирательных участков в Казахстане и 68 открытых избирательных участков за рубежом 82,02% избирателей отдали свои голоса за Касым-Жомарта Токаева. При этом альтернативные кандидаты не смогли преодолеть избирательную планку в 3%.

На фоне убедительного лидерства Токаева следует определить приоритеты и выстроить системные экспертные рекомендации на дальнейшее развитие политического дискурса в стране, считают участники обсуждения.

Свои выводы, прогнозы и предложения высказали известные отечественные ученые и независимые эксперты. Среди них - президент Ассоциации политических исследований» Республики Казахстан, профессор Есенжол Алияров, независимый политолог Даурен Абен, директор Центра политических исследований Айдар Амребаев, научные сотрудники Института философии, политологии и религиоведения Серик Нурмуратов, Рустем Кадыржанов, Юрий Булуктаев, Дина Ешпанова, Талгат Исмагамбетов, Адиль Джунусов.

Эксперты отметили основные моменты из прошедшей электоральной кампании и отметили некоторые отличительные особенности в организации президентских выборов. Участники круглого стола вывели общие рекомендации относительно продолжения политических реформ, поддержки диалога власти и народа, а также формирования процессов реальной конкуренции в сфере политического истеблишмента.

В ходе экспертного обсуждения итогов внеочередных выборов президента были затронуты вопросы сохранения доверия к власти, а также рост ожиданий населения страны на фоне нарастания экономических и социальных проблем, от динамики и эффективности решения которых будет зависеть активность электората в дальнейшем.