В Алматы разгорается скандал вокруг программы суррогатного материнства. 27-летняя Кристина Гаврилюк, выносившая ребенка для супружеской пары из Китая, осталась без обещанных выплат в размере 7,5 млн тенге. После преждевременных родов биологические родители отказались забирать сына и перестали выходить на связь, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на КТК.
История сделки
Кристина Гаврилюк, работающая продавцом и воспитывающая шестилетнюю дочь, ранее уже дважды успешно выступала в роли суррогатной матери. Третий контракт был заключен с гражданами КНР. Подсадку эмбриона провели в одной из клиник Алматы. В течение беременности заказчики исправно давали деньги и даже платили зарплату — около 200 тысяч тенге.
Проблемы начались на седьмом месяце, когда из-за осложнений Кристине провели экстренное кесарево сечение.
«После кесарева его сразу забрали, и всё. Потом через часа четыре ко мне пришла медсестра, сказала, что ребенка передали. Спросила, всё ли хорошо, не умер ли он. Она сказала: "Нет, всё нормально"», — вспоминает Кристина Гаврилюк.
Отказ от младенца
Биологические родители сначала потребовали взять анализы у ребенка, чтобы проверить его здоровье. Проверки и ДНК-тест подтвердили родство с заказчиками, однако в итоге мать из Китая распорядилась оставить мальчика. Сама Кристина также не намерена забирать младенца, подчеркивая, что не должна нести за него ответственность.
« — Вы испытываете что-нибудь к этому ребенку?
— Нет. Ну только жалость, потому что так произошло. Вообще, мне врач сказал, что он, скорее всего, будет как подкидной, потому что его оставили же. А потом написали, что он отказной. Я только за себя переживала в тот момент — то, что они поступили со мной в тот момент. Обманули. По факту он вам не нужен? Да. Но не мой же», — заявила женщина.
Сразу после родов суррогатная мать написала официальный отказ от младенца.
Полиция Алматы, изучив заявление Кристины, не нашла оснований для возбуждения уголовного дела.
«По данному факту с учетом исследования данных было вынесено решение об отказе возбуждения уголовного дела с учетом того, что отсутствовали признаки уголовного либо административного правонарушения. Нормы 79-й статьи Уголовно-процессуального кодекса РК гласят, что такого рода события должны быть разрешены только в суде. Поэтому были даны рекомендации подачи гражданского иска в суд в гражданско-правовом порядке», — прокомментировала официальный представитель ДП города Салтанат Азирбек.
Юристы, однако, считают, что действия иностранцев могут попасть под уголовную статью.
«В отношении биологических родителей можно возбудить уголовное дело согласно Уголовному кодексу за неисполнение надлежащим образом родительских обязанностей, то есть они оставили ребенка и покинули территорию Казахстана. То есть оставили в опасности жизнь и здоровье своего же ребенка», — считает юрист Габит Умирбеков.
На данный момент местонахождение биологических родителей неизвестно. Клиника, проводившая процедуру, от комментариев наотрез отказалась. Младенцу присвоен статус отказника, он находится в Доме малютки. По словам врачей, состояние мальчика стабильное. Получается, что взрослым младенец оказался не нужен, и теперь решать его судьбу будет государство.
