За клевету на Баян Алагузову и Динару Сатжан актюбинку оштрафовали на 1,5 млн тенге

Как следует из материалов дела, Лепесова опубликовала в соцсетях несколько видео, в которых утверждала, что Баян Алагузова и Динара Сатжан получают деньги из госбюджета на ненужные проекты.

В одном из роликов она заявила:

«Вот эта Баян живёт припеваючи вместе с Динарой Сатжан. Всё это деньги из той самой казны. Они получают от государства немалые деньги из бюджета на никому не нужные проекты, которые даже собаке не нужны. Например, кому нужен их проект? В прошлый раз они сделали "Қыз сыны"».

Говоря об Алагузовой, Лепесова также заявила:

«У самой Баян Есентаевой нет ни девичьего облика, ни скромности, ни веры, а она даёт программы для девушек — кому они нужны?»

Кроме того, Лепесова обвинила Алагузову в том, что та якобы разрушает семьи и отношения:

«Она разрушает все семьи, все отношения — это Баян, подливая масла в огонь».

Один из роликов был опубликован 12 мая 2026 года на странице «bairaq_media» в TikTok, второй — позже на другом аккаунте. Суд установил, что автором видео была Багдагул Лепесова.

В суде Лепесова заявила, что не знакома с Баян Алагузовой и Динарой Сатжан и не распространяла о них клевету. Также она предположила, что представленные суду видео могли быть созданы или изменены с помощью искусственного интеллекта.

Защита Лепесовой заявила, что её вина не доказана. Адвокат просил исключить заключения экспертов из доказательств и привлечь к делу владельцев страниц «adilettiqazaqstan» и «bairaq_media». Суд эти доводы не поддержал.

13 июля специалисты Западно-Казахстанского института судебных экспертиз подготовили два заключения. Эксперты пришли к выводу, что высказывания Лепесовой в отношении Баян Алагузовой и Динары Сатжан могут считаться порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию, если они не соответствуют действительности. По мнению экспертов, заявления были сделаны в категоричной форме и содержали негативную оценку обеих женщин.

Почему суд не учёл срок давности

Защита также заявила, что срок привлечения Лепесовой к административной ответственности уже истёк. Однако суд посчитал правонарушение продолжающимся. Алагузова и Сатжан обнаружили публикации 12 и 13 мая и после этого обратились в правоохранительные органы.

24 июня по делу назначили психолого-филологическую экспертизу. Её заключения поступили в полицию 17 июля, а материалы дела направили в суд 20 июля. Поэтому суд решил, что срок давности ещё не истёк.

В итоге Лепесову признали виновной по двум эпизодам по части 2 статьи 73-3 КоАП — за публичное распространение клеветы либо с использованием СМИ или телекоммуникационных сетей. За каждый эпизод ей назначили штраф в размере 180 МРП — 778 500 тенге. Таким образом, общий штраф составил 1 557 000 тенге.

Суд также отказался объединять административное дело с уголовным делом по статье 131 УК, которое рассматривается в отношении Лепесовой. Суд пояснил, что административное и уголовное производства регулируются разными нормами закона. Постановление суда можно обжаловать в течение 10 суток.

Напомним, ранее в Актау суд привлек к ответственности местную жительницу за публикации в социальных сетях и мессенджере, которые сотрудники университета сочли недостоверными и порочащими их репутацию.