Студент лишился ног в ДТП с сыном акима Арыси: должен ли чиновник уйти в отставку
В Агентстве по делам государственной службы ответили на запрос NewTimes.kz о том, как должен действовать аким, если его близкий родственник стал фигурантом резонансного уголовного дела. Поводом стало ДТП, в котором сын акима Арыси обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем тяжкий вред здоровью 21-летнего студента.
Напомним, резонансное ДТП произошло на трассе Астана – Павлодар. В аварии 21-летний студент ЕНУ Талгат лишился обеих ног: автомобиль Hyundai Tucson врезался в металлический отбойник, который пробил салон. За рулем находился 22-летний сын акима Арыси Кайсара Манкараева.
В отношении него расследуется уголовное дело по факту нарушения ПДД, повлекшего тяжкий вред здоровью. Родственники пострадавшего опасаются, что служебное положение акима может повлиять на расследование.
В связи с этим редакция попросила разъяснить, регулирует ли законодательство действия госслужащего в подобных ситуациях. В частности, должен ли аким брать самоотвод, ограничивать свое участие в каких-либо процессах или существуют какие-то другие специальные требования этического кодекса.
В Агентстве сообщили, что Закон «О государственной службе Республики Казахстан» и Этический кодекс госслужащих устанавливают общие требования к поведению государственных служащих как в служебное, так и во внеслужебное время. Однако специальных норм для подобных случаев в них нет.
«Указанные нормативные правовые акты не содержат специальных норм, регулирующих порядок действий государственных служащих в случаях, когда их близкие родственники являются участниками дорожно-транспортных происшествий, а также не предусматривают отдельных требований применительно к подобным ситуациям. Таким образом, вопросы, изложенные в запросе, законодательством о государственной службе и Этическим кодексом государственных служащих отдельно не урегулированы», – говорится в ответе Агентства.
Ранее Кайсар Манкараев подтвердил, что за рулем автомобиля находился его сын. Он заявил, что не намерен вмешиваться в расследование и что его сын должен понести ответственность в соответствии с законом.
