Адвокат Макиш Ескараев заявил, что пять человек уже восемь месяцев находятся под стражей и их дальнейшая судьба непонятна.
Приговором Целиноградского районного суда Акмолинской области от 26 января 2023 года Тюлегенов А., Тулегенов Ш., Бекбай М., Тиманов А. и Жанабергенов М. признаны виновными и осуждены за растрату бюджетных средств в особо крупном размере при строительстве объекта «Электроснабжение п. Кызылсуат Целиноградского района».
Обстоятельства дела
8 декабря 2017 года между ТОО «РемСтройСервисПВ» и ГУ «Отдел ЖКХ Целиноградского района» был заключен договор о государственных закупках на строительство объекта на сумму 1 701 577 686 тенге. В качестве субподрядчика ТОО «РемСтройСервисПВ» привлекло ТОО «MS-Energy».
Проектно-сметная документация на данный объект была разработана и прошла госэкспертизу в 2014 году. Работы продлились с 2017 года по сентябрь 2019-го с завершением строительства и вводом объекта в эксплуатацию. Официально объект приняло на баланс ГУ «ЖКХ Целиноградского района». В настоящее время эксплуатируется Акмолинским РЭК.
Пять человек обвиняют в хищении 1,3 млрд тенге. После приговора защитник осужденных сообщил общественности, что они не согласны с приговором и вот почему: в части суммы причиненного ущерба 1,3 млрд тенге не учитывают сумму, потраченную на замененное оборудование и дополнительные СМР.
Защитники и осужденные обжаловали приговор. Судебная коллегия по уголовным делам суда Акмолинской области после изучения апелляционных жалоб назначила дополнительную строительно-экономическую экспертизу, постановление датировано 26 мая.
«Основной вопрос — установить, сколько денег потратили на строительство объекта, в том числе на замену оборудования и дополнительные СМР. Соответственно, доводы защиты о том, что суд первой инстанции не проявил объективность при признании хищении 1,3 млрд тенге, обоснованы», — отметил Ескараев.
Однако сторона защиты считает, что и судебная коллегия по уголовным делам Акмолинского областного суда грубо нарушила права пятерых осужденных. Так, 9 марта уголовное дело поступило в апелляционную инстанцию суда Акмолинской области. Согласно требованиям статьи 425 УПК РК, срок рассмотрения уголовного дела в суде составляет один месяц. В случае исследования новых доказательств и вынесения нового приговора — два месяца. Далее председатель судебной коллегии по уголовным делам может продлевать сроки, но каждый раз не более чем на один месяц.
«Судебная коллегия по уголовным делам суда Акмолинской области с 9 марта обязана продлевать сроки рассмотрения ежемесячно. Данное процессуальное решение выносится с целью узаконить полномочия судебной коллегии по рассмотрению конкретного дела. В случае, если продления рассмотрения дела в апелляционной инстанции не будет или срок истечет, то дальнейшие решения, принимаемые судебной коллегией, незаконны. К сожалению, судебная коллегия по уголовным делам суда Акмолинской области допустила вышеуказанное нарушение, то есть своевременно не приняла решение о продлении срока рассмотрения уголовного дела», — пояснил адвокат.
9 июля истек четырехмесячный срок рассмотрения уголовного дела. Соответственно, судебная коллегия до этого времени должна была принять решение о продлении, так как дело находится в производстве экспертов и до получения заключения экспертов принять окончательное решение по делу невозможно. Однако решение о продлении до пяти месяцев, то есть до 9 августа, судебной коллегией не выносилось.
«Постановление было вынесено задним числом лишь 28 июля. Таким образом, любое решение апелляционной инстанции после 9 июля является незаконным. Данное обстоятельство имеет прямые процессуальные последствия для пятерых осужденных, в настоящее время уже восемь месяцев находящихся под стражей. Суд апелляционной инстанции обязан изменить им меру пресечения, так как не смог в предусмотренные законом сроки рассмотреть их апелляционные жалобы. Ранее, в 2021 году, судебная коллегия по уголовным делам суда Акмолинской области, отменяя меры пресечения вышеуказанным пятерым лицам, сделала выводы, что нарушения, допущенные судом первой инстанции, стали возможными вследствие незнания норм уголовного процессуального законодательства. Интересно, хватит ли у судебной коллегии в этот раз мужества признать собственные ошибки и изменить им меры пресечения?!» — высказался о некомпетентности судебных органов Ескараев.
Он также отметил, что 26 мая судебная коллегия не смогла организовать элементарный выезд осмотра объекта для экспертов, допустила на исследование документов сотрудников ДЭР по Акмолинской области и АФМ РК, практически признав непроцессуальный контакт между судом и органом уголовного преследования (последние не являются стороной по делу и прямо заинтересованы в исходе дела — прим. Ескараева).
«С 4 августа не рассматривают ходатайства экспертов, чем необоснованно затягивают уголовное дело, попрекая свободой пять лиц», — заключил адвокат.
