среда, 16 октября 2024 г.
icon
487.42
icon
531.39
icon
5.04
Алматы:
icon
8oC
Астана:
icon
6oC
×

Казахстанец умер на следующий день после того, как получил претензию от Минтруда

73-летний мужчина получал пенсию по возрасту с 2000 по 2021 годы. При назначении выплат он предоставил справку о том, что проживал в зоне чрезвычайного радиационного риска в Семипалатинской области. Однако в 2021 году эта информация подтвердилась лишь частично. В связи с этим Министерство труда и соцзащиты уведомили пенсионера о возврате излишне выплаченных денег, но не вышло. Он скончался на следующий день после того, как получил уведомление, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото: unsplash
Фото: unsplash

Как сообщили в Верховном суде, после перерасчета выяснилось, что ему излишне выплатили 13 млн тенге.

15 июля 2021 года пенсионеру вручили претензию-уведомление о возврате излишне выплаченных сумм и вынесении решения об отказе в назначении пенсионных выплат в связи с отсутствием права, а также о необходимости обратиться за назначением пенсии на общих основаниях. На следующий день он умер.

Министерство труда и социальной защиты населения обратилось в суд с иском о взыскании с вдовы, как с наследника, более 13 млн тенге излишне выплаченной пенсии.

«По мнению уполномоченного органа, в действиях пенсионера имело место неосновательное обогащение и наследник должен отвечать по обязательствам наследодателя», - говорится в сообщении суда.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляция отменила это решение, удовлетворив иск министерства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на следующее:

  • пенсионер предоставил архивную справку, подтверждающую его проживание в зоне чрезвычайного радиационного риска;
  • впоследствии архивные сведения частично не подтвердились, однако вина пенсионера в предоставлении недостоверной информации не установлена, архивные справки предоставлены государственным архивом и до предоставления права на пенсию проверялись истцом;
  • согласно ГК, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные гражданину при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования, в т.ч. пенсия;
  • апелляция необоснованно возложила обязанность по возмещению излишне выплаченной пенсии на вдову.

Верховный Суд, указав на то, что наследники не обязаны отвечать по обязательствам наследодателя, если не установлена его вина в причинении ущерба, оставил в силе решение суда первой инстанции.

Читайте также: Ревнивую супругу осудили на 3 года тюрьмы за распространение интимного фото мужа в Уральске

В июле в Минтруда называли размер средней пенсии в Казахстане в 2024 году.

Что думаете об этом?
Нравится 1
Мне все равно 0
Забавно 0
Сочувствую 0
Возмутительно 0