На судебном заседании по делу об убийстве Шерзата Полата один из подсудимых, Азамат Токтаубаев, подробно рассказал о своей предыдущей судимости и выразил уверенность в своей невиновности, передает ИА «NewTimes.kz».
По его словам, в момент событий, связанных с делом Полата, он находился под домашним арестом, и выходить из дома ему было запрещено.
«Я был в домашнем аресте. Мне вовсе нельзя было выходить. Если бы я тогда остался дома, я бы не оказался в этой ситуации. Я признаю, что нарушил закон той ночью, когда покинул дом», — заявил Токтаубаев.
Отвечая на вопрос прокурора, зачем он нарушил условия ареста, подсудимый объяснил, что вышел в аптеку, потому что болел его ребенок.
Также в суде Токтаубаев рассказал о своей предыдущей судимости. По его словам, 14 декабря 2023 года его признали подозреваемым по статье 106-1 УК РК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Он был задержан и помещен в следственный изолятор Талдыкоргана. Позднее, по словам подсудимого, потерпевший и его адвокат заявили о его непричастности, а следствие не нашло достаточных доказательств вины.
«6 февраля 2024 года меня перевели под домашний арест. Следователь изменил квалификацию дела на статью 106-2. Потерпевший и свидетели подтвердили мою непричастность. Однако 17 октября 2024 года меня осудили на 7 лет», — сообщил Токтаубаев.
Он также подчеркнул, что задержание по делу об убийстве Шерзата Полата, которое произошло 4 октября 2024 года, повлияло на исход его предыдущего дела.
«После шума в обществе по делу Полата Талгарский суд вынес обвинительный приговор по моему старому делу. Суд не принял во внимание слова потерпевшего и свидетелей. Я подал жалобу в Верховный суд и уверен, что выиграю это дело», — заключил он.
Напомним, 16 мая продолжаются слушания по делу об убийстве 16-летнего Шерзата Полата.
Ранее на судебном заседании была показана видеозапись очной ставки между пострадавшим Нурканатом Гайыпбаевым и подсудимым Азаматом Токтаубаевым. Оба ранее были допрошены в рамках следствия. Он сообщил, что находился в стороне от места конфликта.
«Я был в 70–80 метрах от драки. С обвинением не согласен. Я никому не применял силу. Следователь сказал: “Если бы ты простоял под камерой ещё пять минут, стал бы свидетелем”», — отметил он.
