Новая формула сотрудничества: о визите Токаева в Брюссель
Состоявшийся 23 июня визит Касым-Жомарта Токаева в Брюссель называли главным внешнеполитическим событием месяца. О значении этого визита для Казахстана и его отражении в глобальной системе взаимоотношений ИА «NewTimes.kz» рассказал эксперт, политолог Газиз Абишев.
— Насколько этот визит можно рассматривать как сигнал о стремлении Казахстана углубить сотрудничество с Евросоюзом на фоне меняющейся мировой геополитики?
— В течение нескольких десятилетий Казахстан постоянно находится на связи с Европейским Союзом. Хотя нужно отметить, что в этих взаимоотношениях есть определенные колебания, то легкое «похолодание», то снова «потепление». И такие визиты помогают поддерживать стабильные отношения с этой организацией.
— Можно ли говорить, что Евросоюз рассматривает Казахстан как ключевого партнера в Центральной Азии?
— Любая крупная держава или союз держав, направляясь в другой регион, ищет нативного союзника, с которым есть этнокультурная или социально-культурная общность. Второй вариант — работать с несколькими партнерами, чтобы иметь пространство для маневра. Но в нашем регионе это невозможно сделать, потому что Казахстан имеет колоссальное преимущество.
У нас сильная экономика, огромные запасы угля, мы самостоятельно генерируем энергию, имеем запасы урана и редкоземельных металлов, развиваем производство. По сумме факторов, даже если ЕС хотел бы играть между несколькими странами, сделать это невозможно, Казахстан слишком большой для этого.
— Насколько успешно Астане удается придерживаться многовекторной политики, одновременно укрепляя связи с Пекином и Брюсселем?
— Я думаю, что вполне удается сохранять многовекторность, ведь то, что мы сотрудничаем с Москвой и Пекином, не означает клятву в том, что мы полностью следуем в их фарватере. Главное, чего требуют лидирующие игроки от таких средних держав, как Казахстан, — это не враждебность, не создание стратегической угрозы, а разумный экономический прагматизм. У Казахстана в этом плане все нормально: он строит союзнические отношения, развивает очень широкий круг взаимодействий.
— Одной из ключевых тем стали поставки критически важных минералов. Не рискует ли Казахстан остаться лишь поставщиком сырья?
— Казахстан ведет довольно-таки жесткий торг на уровне правительства со всеми желающими добывать у нас редкоземельные металлы, чтобы они переносили производство или давали что-то взамен. Это очень сложная игра, она идет сейчас по всему миру.
— Во время переговоров большое внимание уделялось Транскаспийскому международному транспортному маршруту. Насколько реалистично его превращение в полноценную альтернативу традиционным торговым путям между Европой и Азией?
—Транскаспийский маршрут — это альтернатива, которая нам гарантирует возможность экспорта. Конечно, намного выгоднее было бы в полной мере реализовать потенциал маршрута Западная Европа—Западный Китай, через территории Казахстана и России. Но в тех реалиях, которые у нас сейчас, диверсификация — это разумный выбор.
Маршрут от порта Актау через Каспий в Баку и дальше через Зангезурский коридор и территорию Турции до ее южного побережья — если удастся это реализовать — выгодный вариант.