суббота, 4 мая 2024 г.
icon
444.14
icon
477.05
icon
4.85
Алматы:
icon
19oC
Астана:
icon
13oC
1xadv
×

Обвинительный акт по делу об «Астана LRT»: Гениально и нереалистично

Прокурору не хватило трех дней, чтобы зачитать весь обвинительный акт. И это неудивительно: объем документа составляет 435 листов. И хотя половина страниц не несет в себе никакой полезной информации, ведь это просто копии первых 200 листов обвинительного акта (результат разделения и соединения дел), чтение сути претензий занимает много времени, передает корреспондент ИА «NewTimes.kz» Татьяна Мозговых. Адвокаты просили прокурора не зачитывать документ полностью и ограничиться главными обстоятельствами дела. Но представитель надзорного органа сообщил, что руководством было принято решение читать все. Так что участники процесса слушают.

Фото ИА «NewTimes.kz»
Фото ИА «NewTimes.kz»
Обвинительный акт: что там написано

Стоит отметить, что местами обвинительный акт напоминает историю Остапа Бендера. Но в наших реалиях у него два имени – Талгат Ардан и Канат Султанбеков. Они, по мнению прокурора, смогли обмануть президента, правительство, три министерства (экономики, финансов, транспорта), республиканскую бюджетную комиссию (РБК) и счетный комитет. Получается, гении обмана, не меньше.

При этом администратором проекта до 2014 года было министерство транспорта и коммуникаций. А значит, и контроль за всеми процессами, в том числе финансовыми, был возложен на это ведомство. К слову, с 2012 по 2014 годы руководителями министерства были Аскар Жумагалиев и Женис Касымбек.

А с 2014 года администратором назначили министерство по инвестициям и развитию (переформатированное МТК). Здесь с 2014 по 2017 годы министрами, а значит, и ответственными за проект были Асет Исекешев и Женис Касымбек.

Кроме того, всю документацию и предоставленные цифры проверяли в РБК и периодически то уменьшали запрашиваемую сумму, то давали больше. Хотя теперь в обвинительном акте сказано, что комиссия, в состав которой всегда входили премьер-министр и главы большинства министерств (в том числе Серик Ахметов, Асет Исекешев, Ерболат Досаев, Бакытжан Сагинтаев, Бахыт Султанов), была введена в заблуждение Султанбековым, Арданом и сотрудниками акимата.

Вообще, рабочим органом РБК является министерство экономики и бюджетного планирования. Оно же еще и центральный уполномоченный орган по бюджетному планированию. То есть проверяет все бюджетные заявки на получение денег из республиканского бюджета. В суде сторона защиты все время пытается доказать, что обмануть такое количество людей невозможно. Они обращают внимание на то, что документацию в акимат им спускали из министерства после согласования, а не наоборот.

Помимо этого, до возбуждения уголовного дела, счетный комитет регулярно проводил проверку деятельности ТОО «Астана LRT» и не находил нарушений. Результаты их проверок до сих пор считаются объективными. Просто следствие ссылается на аудит, проведенный уже в 2019 году, который и обнаружил 5,8 млрд тенге.

Влияние на иностранные компании

По утверждению прокурора, Талгат Ардан и Канат Султанбеков сумели склонить к преступной деятельности руководителей ведущих мировых иностранных компаний в области реализации инфраструктурных проектов – Саяго Хосе Баутиста (испанская компания TIPSA), Алана Годри (французская компания SISTRA), Оната Атиллу (турецкая компания «Бюро Веритас»).
Судя по обвинительному акту, эти уважаемые и известные в своей сфере люди согласились завышать стоимость своей работы, чтобы делиться с Арданом и Султанбековым. При этом все деньги за работу (даже если стоимость была завышена) они получали на свои счета, а уже потом переводили казахстанским подрядным организациям. В обвинительном акте утверждается, что эти подрядные организации были фиктивными и по факту не работали. И существовали они только для того, чтобы только обналичивать деньги.

Так, утверждается, что Ардан, исполняя указание Султанбекова и с его непосредственным участием, выбрал в качестве будущих поставщиков услуг следующие иностранные компании:

  • по КУП (консультант по управлению проектом) – французскую компанию SYSTRA;
  • по разработке проектно-сметной документации (ПСД) – испанскую компанию TECNICA Y PROYECTOS, S.A. (TYPSA);
  • по услугам технадзора – ТОО «Бюро Веритас Казахстан Индастриал Сервисез».

В ходе переговоров Султанбекова и Ардана с представителями компаний SYSTRA и TYPSA была достигнута договоренность об их участии в совместной реализации проекта.

С целью совершения задуманного хищения денежных средств Султанбеков и Ардан предъявили представителям указанных компаний требование о необходимости создания консорциумов (временное объединение юридических лиц) с участием местных партнеров, выбор которых будет осуществлен Арданом самостоятельно, на что представители иностранных компаний согласились.

Одновременно Ардан и Султанбеков привлекли в качестве пособников совершения преступления представителей компаний SYSTRA Алана Годри и TYPSA Саяго Баутиста Карлоса Хосе, которые должны были содействовать совершению хищения своими советами, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий, а именно:

  • обеспечить подачу ценовых предложений на услуги КУП и проектирования по завышенной стоимости;
  • предоставить акты выполненных работ и счета-фактуры с включением в них завышенных сумм денежных средств;
  • после перечисления товариществом денежных средств на счета иностранных компаний перечислить далее часть полученных денег на счета казахстанских компаний.

Все вышеперечисленное сказано в обвинительном акте, который зачитал в суде прокурор.

При этом обвинение иностранным компаниям предъявлено не было. Их только недавно признали подозреваемыми (но на этом все и встало) и зачем-то выделили дело в отношении них в отдельное производство. Прокурор пояснил, что сделано это в связи с тем, что они находятся за границей.

Сторона защиты все время заседаний задается вопросом: а если иностранные компании были основными пособниками в хищениях, то как можно предъявлять обвинение и доказывать виновность Султанбекова и Ардана, не допросив их? К слову, представительство компании «Бюро Веритас» находится в Казахстане, но и к ним следствие не обращалось. По крайней мере, документов об этом в деле нет.

Читайте также: Дело «Астана ЛРТ»: Попытка №3

Зато на скамье подсудимых по обвинению в хищениях оказалось девять человек: бывший начальник управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог столицы Рашид Аманжулов, бывший депутат и секретарь маслихата Нур-Султана, экс-руководитель ГУ «Управление экономики и бюджетного планирования города Астаны» Жанат Нурпиисов, экс-председатель правления АО «Astana Innovations» Талгат Ашим и бизнесмены Улугбек Ачилов, Тимур Касабаев, Дулат Мусенов, Даурен Абдыхамитов.

Аманжолову, Нурпиисову и Ашиму вменяют в вину проведение экспертиз ФЭО, ТЭО, конкурсов для реализации проекта ЛРТ, Ачилову, Абдыхамитову – работу в консорциуме с иностранными компаниями. Косабаев, Усенов обвиняются в том, что занимались обналичиваем денежных средств.

Еще двое, Талгат Ардан и Канат Султанбеков, находятся в розыске, вместо них в суде участвуют адвокаты. Их обвиняют в организации ОПГ, которая похитила 5,8 млрд тенге.

Ранее, еще на заседаниях под председательством судьи Кажымукана Мекемтаса (в 2020-м году, когда проектировщиков судили впервые), подсудимые объясняли, что не были знакомы до того, как попали в СИЗО. И непонятно, как тогда им можно предъявить участие в организованной группе. Но у прокуратуры нашелся ответ.

«Не все участники организованной группы знали друг друга лично, но действовали на основе взаимной осведомленности о деятельности другого соучастника и их действия всегда были направлены на достижение единого результата, выражающегося в хищении бюджетных денежных средств в особо крупном размере, вверенных Ардану», — пояснил прокурор.

Заседания продолжаются. Прокурор еще не закончил читать обвинительный акт. Однако ожидается, что на этой неделе суд перейдет к изучению доказательств по делу.

Что думаете об этом?
Нравится 0
Мне все равно 1
Забавно 12
Сочувствую 2
Возмутительно 0