пятница, 22 ноября 2024 г.
icon
494.87
icon
520.65
icon
4.91
Алматы:
icon
1oC
Астана:
icon
-2oC
×

Историк: «Не вижу ничего предосудительного в установке памятника Александру Невскому»

В Сети появилась информация о том, что Русская православная церковь устанавливает памятник Александру Невскому. Ситуацию прокомментировал кандидат исторических наук, ассоциированный профессор Нурлан Атыгаев, который также является членом комиссии по охране памятников истории и культуры Алматы.

— Появилась информация, что Русская православная церковь устанавливает памятник Александру Невскому, но разрешения она не получала. Как это можно понять?

— В 2021 или 2022 году Русская православная церковь обратилась в акимат Алматы с инициативой сооружения на городской общественной территории памятника высотой пять метров Александру Невскому. Согласно требованиям законодательства, комиссия по охране памятников истории и культуры Алматы, членом которой я являюсь, рассматривала этот вопрос несколько раз. На моей памяти православной церкви было отказано три раза. Последний раз комиссия в установке памятника отказала в мае этого года.

В частности, я и некоторые мои коллеги отмечали, что он не имеет отношения ни к истории Алматы, ни в целом к истории Казахстана. Кроме того, на территории города фактически нет свободных земельных участков для установки бюстов, поэтому у нас еще нет памятников некоторым историческим личностям страны, например, казахским ханам, батырам и др. Даже есть личности, по которым есть постановления правительства о сооружении памятника, однако из-за отсутствия финансовых средств, земельных участков они еще не установлены. По памятнику Невскому у моих коллег были еще кое-какие замечания. Помню, претензии предъявлялись к пропорциям памятника. По этим причинам и отказали.

— А почему в этот раз разрешение было получено?

— Насколько я знаю, фактически разрешение им не выдавалось. Просто Православная церковь Казахстана решила установить данный памятник на своей территории, то есть во дворе церкви. В таких случаях официальное разрешение не выдается и вопрос сооружения памятника уже не относится к компетенции нашей комиссии. Более того, это довольно распространенная практика.

В 2018 году на территории женского монастыря по Латифа Хамиди открыли памятник святым мученицам Вере, Надежде, Любови и матери их Софии. По этим скульптурным сооружениям никакие разрешения также не требовались. То есть нужно отметить, что их установка не противоречит законодательству Казахстана. Но следует учитывать, что в этом случае эти сооружения не имеют статуса памятника истории и культуры.

Все мы знаем, что Казахстан является светским государством и не вмешивается в дела церкви. Александр Невский является православным святым. И в этом статусе своего святого церковь может устанавливать на своей территории.

— Ваше отношение, как историка, к личности Александра Невского. И, вообще, какое отношение он имеет к Казахстану?

— Сферой моих научных интересов является средневековая история, в том числе история улуса Джучи, более известного как Золотая Орда. И история русских земель является частью истории тогдашней сверхдержавы — Золотой Орды. Ее отношения с русскими княжествами были имперско-вассальными. Владения русских князей были известны тогда как «русский улус».

Александр Невский — одна из крупнейших исторических личностей русской истории того периода. Он получил ярлык на великое княжение у самого Бату-хана (Батый-хан).
Следует отметить, что к Александру Невскому даже в самой России относятся по-разному. Но для своей религии он сделал многое. Есть такие сведения, что он сыграл ключевую роль в том, что Русь осталась православной, а не католической. Именно поэтому был канонизирован Русской православной церковью в качестве святого в 16 веке.

Хотя нет конкретных данных исторических источников, существует предположение, что дед Александра по отцу, владимирский князь Всеволод, был женат на кыпчачке. Также мать Александра Невского была из рода кыпчакских ханов. Тогда его можно назвать жиен бала.

Александр Невский был наиболее выдающимся дипломатом из русских князей того времени. Он целенаправленно развивал мирные и дружественные отношения с правителями Золотой Орды. К нему очень благосклонно относился Бату-хан, который присвоил ему титул великого князя. Существует версия, что Александр Невский дружил и стал побратимом Сартака — любимого сына Бату-хана. Об этом писал, в частности, Лев Гумилев, хотя большинство современных историков считают это вымыслом.

Но совершенно очевиден тот исторический факт, что русский полководец никогда не шел с мечом на Золотую Орду. Напротив, он всячески стремился к выстраиванию с ней максимально дружественных, союзнических отношений.

Согласно «Русским летописям», при восстании Новгорода против всеобщей переписи населения для выплаты дани Золотой Орде Александр Невский выбрал сторону орды. Учитывая мощь тогдашней степной державы, это было неприятным для русских, но политически дальновидным поступком.

Говоря словами Л.Н. Гумилева, он был тем человеком, который сблизил Русь со Степью.

Александр Невский был полководцем Он на протяжении десятилетий вел напряженную борьбу с соседями на западных рубежах своей страны. По мнению некоторых историков, победа русских в знаменитом Ледовом побоище состоялась при мощной поддержке Золотой Орды. Это, помимо прочего, помогло остановить распространение католицизма на Руси.

Поэтому в какой-то мере утверждение, что Россия является православной, есть некоторая доля участия и наших предков. Также многие историки России признают факт влияния Золотой Орды на формирование русской государственности. В целом в истории взаимоотношений и взаимовлияний Великой степи и Руси очень много интересного и нуждающегося в правильном понимании.

— То есть вы считаете правильным установку в Алматы памятника Александру Невскому?

— Я думаю, что в нашей истории достаточно своих исторических личностей, которым нужно ставить памятники. Поэтому наша комиссия при акимате Алматы поступила правильно, отказав в установке памятника на городской общественной территории.

Вместе с тем не вижу ничего предосудительного в том, что Русская православная церковь устанавливает памятник русской исторической личности на свои финансы на своей территории.

Конечно я, как и большинство казахстанцев, осуждаю сегодняшнюю войну России с Украиной. Но в то же время есть общая история, сближающая народы Великой степи и России, а также конкретные исторические личности, которые этим занимались. И таким личностям можно и нужно ставить памятники. Например, в 2019 году в России установили памятник в честь казахского султана Ораз-Мухаммеда Онданулы, который внес в 16 веке большую лепту в развитие связей между Казахским ханством и Русским государством. Я лично участвовал в мероприятии открытия этого памятника.

Следует также учесть, что православие в Казахстане является одной из главных религий. Соответственно, Александр Невский, как православный святой, очень важен для православных казахстанцев, об этом тоже нельзя забывать. Насколько я помню, на памятнике Александр Невский изображен без оружия, а с иконой в правой руке. И это говорит о том, что памятник является данью уважения Александру Невскому не как русскому полководцу, а православному святому. И наши сограждане должны понимать эту разницу.

Что думаете об этом?
Нравится 0
Мне все равно 0
Забавно 8
Сочувствую 0
Возмутительно 5