пятница, 22 ноября 2024 г.
icon
494.87
icon
520.65
icon
4.91
Алматы:
icon
1oC
Астана:
icon
-3oC
×

Депутат присвоил 457 млн фермерских субсидий в Актюбинской области

Депутат районного маслихата А. Н. похитил субсидии, выделенные крестьянским хозяйствам, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото: pixabay
Фото: pixabay

«Приговором суда Н. признан виновным по п. 2 ч. 4 ст. 190 УК, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и материально-ответственными функциями в коммерческих организациях сроком на 10 лет», — цитирует слова пресс-службы суда портал КазТАГ. 

Депутат районного маслихата обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В сообщении говорится, что в 2020 году А.Н., будучи главой крестьянского хозяйства «К», решил получить 789 млн тенге в кредит, предоставив в аграрную кредитную корпорацию договор на приобретение 1200 голов крупного рогатого скота у ООО «Г», при этом не имея ни реальной возможности, ни намерения совершения покупки.

Он указал в залоге КРС, которого в КХ на самом деле не было. Депутату выдали 390 млн тенге, которые он перечислил на счет КХ своего родственника. 290 млн тенге были переведены на личный счет, а остаток — на счет КХ «К».

По второму эпизоду: в 2021-2022 годы у депутата не было скота, и, он, введя в заблуждение управление сельского хозяйства региона, подал фиктивные заявки на получение субсидий на удешевление стоимости затрат на корма маточному поголовью сельскохозяйственных животных и удешевление стоимости затрат на откорм на откормочные площадки или мясоперерабатывающие предприятия с убойной мощностью 50 голов в сутки, указав наличие КРС.

«Н. перечисленные денежные средства в сумме 67 млн тенге обналичил и похитил, потратив их на собственные нужды, тем самым причинив управлению сельского хозяйства материальный ущерб», — уточняет источник. 

Вина А. Н. подтверждается показаниями свидетелей, в том числе сотрудниками ветеринарной службы, аудиторским отчетом, заключением специалиста, протоколами осмотра КХ «К» и другими доказательствами по делу.

Что думаете об этом?
Нравится 0
Мне все равно 0
Забавно 0
Сочувствую 0
Возмутительно 0