В интервью телеведущая Баян Алагузова заявила, что считает подобные форумы бесполезными, а брать интервью у Познера — слишком рискованным шагом, передает ИА «NewTimes.kz».
Отвечая на вопрос Асель Кожаковой о том, что Жанна Кан взяла интервью у Познера, Баян Алагузова призналась, что на ее месте вряд ли решилась бы на такое. Однако, по ее словам, если бы все же пришлось, она подготовилась бы к интервью от и до.
«Вы знаете, я не хочу хлопать в ладоши и радоваться чьему-то провалу, потому что понимаю, сколько за этим стоит труда — труда, денег, рисков. В то же время я понимаю, что проводить мероприятие такого уровня нужно как минимум очень подготовленным. Особенно если ты берешь интервью у самого Познера. Если бы меня попросили интервьюировать Познера, я бы в 90% случаев отказалась, несмотря на мой опыт. Я считаю, что мой уровень недостаточен для такого интервью. Может быть, я бы согласилась в 10% случаев, но тогда подготовка должна быть стопроцентной: я бы просчитала все шаги, выдумала все возможные ответы, пересмотрела все его интервью и точно понимала, когда идти вперед, а когда сделать шаг назад. Интервьюировать Познера, великого интервьюера, — это, как минимум, очень рискованно»,— заявила телеведущая.
Баян Алагузова также отметила, что Жанна Кан не имеет опыта в интервьюировании, и назвала большой ошибкой решение поручить ей проведение такого масштабного мероприятия, возложив часть ответственности на модератора форума.
«Во-первых, я лично не знакома с Жанной, во-вторых, я не понимаю, почему она решила это сделать, не будучи журналистом и не имея опыта. Думаю, что второй раз она такую ошибку не повторит. Что касается модератора, который вел форум, я вообще не знакома с этой женщиной. Похоже, она никакого отношения к журналистике не имеет. Сажать ее (Жанну Кан) на такое большое мероприятие без опыта — это как минимум безответственно. Может, ей показалось, что „и так сойдет“, но я понимаю, что Жанна Кан не нуждается в моих советах. Тем не менее, такое бывает. Никто не может предусмотреть все. Чтобы организовывать такие мероприятия, нужно приглашать настоящих профессионалов. У меня тоже бывают ошибки и провалы — это нормально. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Я думаю, что эта ситуация только усилит Жанну и её проект, и больше таких ошибок они совершать не будут»,— говорит Алагузова.
В интервью телеведущая призналась, что на форум BeWoman ее никто не приглашал. Она добавила, что не любит подобного рода мероприятия, считает их бесполезными и предпочла бы послушать Маргарет Тэтчер.
«За всю свою жизнь я была на форумах раза, наверное, четыре — очень мало из примерно четырехсот приглашений. Потому что на какой бы форум я ни пошла, какая бы женщина мне ни говорила, как правильно жить, она не может прожить мою жизнь, она не может стать мной, и я не могу стать ею. Я не могу запрыгнуть в ее голову, не могу оценить ее морально-нравственные качества, не могу понять, врет ли она или говорит правду. Поэтому, когда я соглашаюсь, я говорю: „Да, мне за это хорошо платят“, и это тоже часть моей работы, и я ее честно выполняю. Но я думаю, что невозможно через коучей, гуру или спикеров стать лучше или умнее. Ты уже родилась такой, какая есть: у тебя есть определенный ДНК, у тебя есть определенное количество мозга. Умная женщина от природы не станет умнее после форумов, а глупая женщина от природы тоже не станет умнее»,— подытожила она.
Читайте также: Пропагандисты, Путин и жена олигарха: что не так с форумом BeWoman в Алматы
Напомним, в Алматы в начале октября состоялся форум BeWoman. Основательница форума BeWoman Жанна Кан сделала скандальные заявления о казахстанцах. Она заявила, что люди «не привыкли платить налоги и воспринимают государство как чужеродный предмет», а также отметила, что «лучше платить налоги, чем жить в нестабильном государстве, где в любой момент может вспыхнуть “Кантар” или кто-то рейдернет бизнес». Ранее Кан уже критиковали за оторванные от реальности высказывания, например, о необходимости приобретать товары Louis Vuitton. На форуме Кан пригласила российского журналиста Владимира Познера, известного поддержкой войны в Украине, которому на момент мероприятия было 91 год. Выбор гостя вызвал общественный резонанс и критику со стороны пользователей соцсетей. Особое внимание привлекло выступление российского коуча Алексея Ситникова. Он восхищался Путиным, называя его «ударопрочным» и сравнивал с Трампом, при этом подчёркивая «пассионарность личности» как фактор, меняющий мир. Ситников известен в медиапространстве как инфоцыган, продающий сомнительные курсы с обещаниями гарантированного успеха. Фрагменты выступлений быстро разлетелись по соцсетям, вызвав возмущение пользователей. Обсуждалась возможность отмены приездов российских знаменитостей, открыто поддерживающих политику Путина.
Сама Кан позиционирует себя как основательницу ювелирных брендов, патрона искусства и мецената. По совместительству же она является супругой олигарха Сергея Кана, состояние которого оценивается в 470 млн долларов.
По данным Forbes.kz, Сергей Кан владеет 50 %-ной долей в АО «ЦАТЭК» и 47,1 % в АО «ЦАЭК» совместно с Александром Клебановым. Также ему принадлежат 50 % судоходной компании АО «Circle Maritime Invest» (вторая половина — у Якова Клебанова). Имеет доли в отеле Rixos Almaty и ТОО «Теңіз Star». С декабря 2023 года он стал единоличным владельцем АО «Казахский институт нефти и газа». Ранее Кан владел 50 % компании вместе с Константином Каном.
К слову, вместе с Клебановым Кана критикуют за блекауты и проблемы с энергокомплексами, в том числе в Экибастузе.
