Насколько реален переход Казахстана к парламентской системе государственной власти?

Токаев отметил, что выбор политической системы — крайне ответственное решение, которое должно приниматься не кулуарно, а только путем всенародного референдума.

«Парламентская система, безусловно, имеет право на существование. В ряде европейских и даже азиатских стран она пустила глубокие корни. Но в целом универсальной формулы власти не существует, каждое государство при выборе политической системы исходит из исторического контекста, национального менталитета, политической практики. Мой аппарат внимательно изучает мировую практику. Согласитесь, парламентская система в постсоветских странах пока не показала себя с лучшей стороны, последние события в Грузии со всей очевидностью говорят в пользу данного вывода», – отметил президент.

По словам Токаева , концепция «Сильный Президент – Влиятельный Парламент – Подотчетное Правительство», убежден, наилучшим образом подходит для политической системы Казахстана. Но для полного воплощения в жизнь данной концепции нам предстоит серьезно поработать.

«Уверен, президентская форма правления сейчас и в ближайшем будущем – наиболее оптимальная для Казахстана. Ни я, ни все мы не имеем права принимать решение, идущее во вред стабильному, устойчивому развитию нашего государства. Здесь ошибаться ни в коем случае нельзя. В конце концов, все конституционные нововведения, реформирование Парламента, выборы акимов сел, районов и городов, создание Национального курултая и, самое главное, упор на верховенство закона – все это надежная гарантия против политического застоя», – ответил Президент.

Напомним, 3 января было опубликовано расширенное интервью Президента РК в издании «Ana tili». Он высказался о ситуации с паводками, о переходе на единый часовой пояс.. Также Президент Казахстана Касым-Жомарт заявил о важности развития атомной энергетики в стране. 

Читайте также: Токаев высказался о проблемных моментах нынешнего правительства