Эксперты из Новосибирска определили, где допущены ошибки при декоративной подсветке зданий в Астане. По их словам, это портит архитектурный замысел, передает Елорда Инфо.
Городские власти всерьез взялись за преображение столицы. Причем так, чтобы Астана красовалась не только в лучах полуденного солнца, но и в ночное время. Но чем еще можно удивлять туристов после захода солнца, как не разнообразными декоративно подсвеченными объектами.
«К сожалению, в столице в темное время суток часто можно видеть, что здания с неграмотно оформленной подсветкой просто теряют свою уникальность. Раньше достаточно было повесить фонарь на фасад либо направить его свет в сторону стены — это уже считалось подсветкой. Сейчас совместно с главным архитектором города и городскими властями проводится работа по систематизированию этих процессов. Администрация города проявляет большую активность в формировании ночного облика столицы. Даже планируется полностью вывести эти процессы на качественно новый уровень», — отметил эксперт в области проектирования архитектурно-художественного и ландшафтного освещения Роман Корольков.
Как выяснилось, в столице запланирована реновация около 20 объектов. Сейчас на них имеется условное архитектурное освещение, но ввиду новых требований оно будет изменено. На сегодняшний день готово 10 проектов, которые внедрятся уже в следующем году: «ЭКСПО», ЖК «Лазурный квартал», «Family Town», «Арман кала» и другие.
«Их освещение сильно отстает от уровня архитектуры самих зданий. Предложены новые идеи, согласованы с горархитектурой и главным дизайнером Астаны. При этом учитывались не только названия жилых комплексов, но и их расположение, архитектурная идея, элементы и формы, пластика фасада. В каждом здании скрыт какой-то замысел, его необходимо подчеркнуть и высветить за счет элементов подсветки», — делится идеями Роман.
«Астанагенплан» составил список зданий, нуждающихся в изменении либо дополнении элементов освещения. Однако, на взгляд российских спецов, в столице много зданий, где можно проявить творчество. В качестве примера был приведен Дворец мира и согласия.
«Очень интересно спроектировано здание, но подсвечено достаточно слабо, хотелось бы чего-то более интересного. Есть еще сооружения, известные в народе как «Зажигалка», «Золотые ведра», которые благодаря подсветке могли бы заиграть по-новому. Кстати, в Астане много жилых комплексов, архитектура которых на высочайшем международном уровне, но освещение портит их внешний вид. Светильники хаотично висят на фасаде и смотрятся как пятна, порой даже светят в окна жильцов. Хотя у здания должно быть соответствие ночного облика дневному, то есть подсветка подчеркивает форму и архитектурные моменты», — говорит Роман.
