Ваши фото в руках нейросети: чем опасны дипфейки для казахстанок

Когда фотография становится оружием

Представим ситуацию: женщина публикует обычную фотографию в Instagram. Кто-то скачивает снимок, загружает его в нейросеть и за несколько минут получает изображение, на котором женщина выглядит обнажённой. Подделка попадает в групповой чат, откуда начинает распространяться дальше.

При этом женщина никогда не позировала обнажённой, не отправляла никому интимных снимков и не давала согласия на создание таких изображений. Но на подделке – её лицо, которое могут узнать знакомые, коллеги и родственники.

В этом и заключается главная опасность интимных дипфейков: чтобы создать компрометирующий снимок, злоумышленнику не нужны настоящие интимные фотографии человека.

Такие технологии часто называют nudify – от английского слова nude («обнажённый»). С их помощью нейросети изменяют обычные фотографии так, будто изображённый на них человек раздет.

Хотя сама фотография поддельная, последствия её распространения вполне реальны: унижение, нежелательное внимание, угрозы и необходимость доказывать, что изображение ненастоящее. Кроме того, такие снимки могут использовать для шантажа и вымогательства денег.

Но можно ли привлечь виновных к ответственности в Казахстане?

Юрист Надежда Гельдт считает интимные дипфейки формой гендерного насилия. Однако, по её словам, в казахстанском законодательстве нет отдельной статьи, предусматривающей ответственность за создание таких изображений.

«Важно понимать, что отдельной статьи про «ИИ-раздевание» у нас нет, поэтому защиту приходится собирать из гражданских, административных и уголовных норм», – объяснила юрист.

За что могут наказать

В МВД в ответ на запрос редакции пояснили, что создание с помощью ИИ обнажённых или порнографических изображений реального человека без его согласия требует правовой оценки. При этом учитываются содержание снимка, цель и способ его создания, факт распространения и возможные последствия.

В зависимости от обстоятельств виновных могут привлечь к ответственности по статье 147 УК РК – за нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства о персональных данных, статье 311 – за незаконное распространение порнографических материалов, а также по другим нормам законодательства.

Однако не каждый интимный дипфейк автоматически считается преступлением.

«При этом необходимо учитывать, что создание синтетического изображения с использованием искусственного интеллекта не во всех случаях автоматически образует состав указанных уголовных правонарушений», – подчеркнули в МВД.

Юрист Надежда Гельдт поясняет, что пострадавшие также могут защищать свои права на основании Гражданского кодекса. Статья 145 защищает право человека на собственное изображение, а статья 143 – его честь и достоинство. Кроме того, могут применяться нормы о персональных данных, клевете и оскорблении.

Если интимную подделку используют для вымогательства денег, действия злоумышленника могут подпадать под статью 194 УК РК.

Есть и другие юридические нюансы. Например, статья 311 касается порнографических материалов, но не каждое изображение обнажённого тела считается порнографией. Для этого может потребоваться экспертиза. За изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних предусмотрена отдельная статья – 312 УК РК.

Сложности возникают и с применением статьи 147 УК. Как объясняет Гельдт, изображение несуществующей наготы нельзя считать настоящими сведениями о частной жизни женщины. Однако использование её реального лица может нарушать право на изображение и защиту персональных данных.

«Оттого что к нему «дорисовали» тело, оно не становится чужим», – пояснила Гельдт.

При этом не имеет значения, что женщина сама опубликовала исходную фотографию в открытом доступе. По словам юриста, это не даёт другим людям права использовать снимок для создания интимных изображений.

«Опубликовать фото у себя в профиле не значит дать согласие на любое его использование кем угодно», – пояснила юрист.

Создать или распространить – есть разница

С точки зрения закона создание интимного дипфейка и его распространение могут оцениваться по-разному.

Как объясняет юрист Надежда Гельдт, основания для защиты прав человека могут возникнуть уже при незаконном использовании его изображения.

Однако для уголовной ответственности важны обстоятельства. Например, статья 311 УК предусматривает ответственность за изготовление порнографических материалов с целью распространения либо за само распространение. Для применения статьи 147 необходимо установить конкретные признаки нарушения, в том числе обстоятельства передачи персональных данных.

В МВД также подчёркивают, что многое зависит от того, какие именно действия совершил человек. Поэтому не каждый созданный нейросетью интимный снимок автоматически считается преступлением.

Что меняет закон об ИИ

С 18 января 2026 года в Казахстане действует закон «Об искусственном интеллекте». Он регулирует работу ИИ-систем, использование данных и маркировку контента, созданного нейросетями.

За нарушение установленных требований владельцам ИИ-систем грозят штрафы. По словам Гельдт, статья 641-1 КоАП предусматривает наказание от 15 до 100 МРП. При этом на обычных пользователей эта статья не распространяется.

Однако закон не предусматривает отдельной ответственности за создание интимных дипфейков и не устанавливает конкретных сроков их удаления из интернета.

По мнению Гельдт, даже обязательная маркировка изображений не решает главную проблему.

«Маркировка вообще не решает эту проблему: дипфейк с плашкой «сгенерировано ИИ» унижает ровно так же как и без этой маркировки».

Юрист считает, что необходимо отдельно предусмотреть ответственность за создание и распространение интимных подделок, а также за угрозы их публикации.

Особая защита, по её мнению, нужна несовершеннолетним и тем, кто столкнулся с вымогательством, действиями бывшего партнёра или массовым распространением таких изображений.

Кроме того, Гельдт предлагает создать механизм, который позволит пострадавшим добиваться быстрого удаления интимных дипфейков из интернета.

Что сделали за рубежом 

8 октября 2026 года московский суд удовлетворил иск Роскомнадзора к зарубежному сервису, который создавал обнажённые изображения по фотографиям россиян без подтверждения их согласия. 

Как писала «Фонтанка» со ссылкой на РИА Новости, незаконным признали размещение исходных фото и созданного контента. Важно: это решение по конкретной платформе, а не принятый в России отдельный закон о запрете всех интимных дипфейков. 

В США действует федеральный Take It Down Act, подписанный в мае 2025 года. С 19 мая 2026 года подпадающие под его действие платформы обязаны удалять интимные изображения, опубликованные без согласия человека, включая ИИ-подделки и известные идентичные копии, в течение 48 часов после надлежащего запроса. Об этом сообщает Федеральная торговая комиссия США (FTC). В Казахстане отдельного механизма с таким сроком пока нет. 

Что делать, если вас «раздели» с помощью нейросети

Если вы обнаружили интимное изображение, созданное нейросетью без вашего согласия, в МВД Казахстана рекомендуют обращаться в полицию. Но прежде важно сохранить доказательства, которые помогут установить автора подделки и выяснить, как она распространялась.

Это могут быть ссылки на публикации, скриншоты с датой и временем, названия аккаунтов, сведения об интернет-площадках, переписка и сообщения с угрозами.

Если злоумышленник требует деньги за то, чтобы не публиковать изображение, необходимо сохранить и эти сообщения. В зависимости от обстоятельств его действия могут подпадать под статью 194 УК РК о вымогательстве. При этом в МВД советуют не вступать в опасные переговоры с шантажистом.

Одновременно с обращением в полицию можно пожаловаться администрации социальной сети или сайта, потребовав удалить подделку и ограничить её распространение.

При наличии законных оснований полиция также может принимать меры по ограничению доступа к незаконному контенту и обращаться к владельцам интернет-ресурсов.

Юрист Надежда Гельдт советует как можно подробнее фиксировать доказательства. При необходимости можно провести нотариальный осмотр интернет-страницы.

При этом пострадавшему необязательно самостоятельно устанавливать личность автора дипфейка. По словам юриста, проверкой должны заниматься уполномоченные органы.

Добиваться удаления поддельных изображений можно и через специальные сервисы. Например, Google позволяет подавать жалобы на фальшивые интимные изображения в поисковой выдаче. А сервис StopNCII.org помогает ограничивать повторное распространение таких материалов на участвующих в программе платформах.

Однако есть важный нюанс: даже если изображение исчезнет из результатов поиска Google, оно может остаться на первоначальном сайте или в чужих переписках.

Особая опасность – изображения детей

Отдельное внимание в МВД уделяют интимным дипфейкам с изображениями несовершеннолетних. Если вы обнаружили такой материал, необходимо незамедлительно обратиться в полицию.

При этом в ведомстве предупреждают: подобные изображения нельзя самостоятельно пересылать другим людям или повторно публиковать, даже если цель – привлечь внимание к произошедшему.

«Использование изображения несовершеннолетнего требует повышенного внимания с точки зрения защиты прав ребёнка и предупреждения сексуальной эксплуатации», – подчеркнули в МВД.

В министерстве напомнили, что статья 312 УК РК предусматривает ответственность за изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в случаях, установленных законом.

Если интимный дипфейк используют для принуждения к сексуальным услугам, эксплуатации или других противоправных действий, обстоятельства также могут оцениваться с учётом законодательства о противодействии торговле людьми.

Почему фраза «это всего лишь картинка» не решает проблему

Главная сложность интимных дипфейков в том, что изображение может быть полностью поддельным, а причинённый человеку вред – реальным.

Жертва никогда не позировала обнажённой, не отправляла интимных фотографий и могла даже не знать о существовании нейросети, с помощью которой создали подделку. Тем не менее её распространение может навредить репутации человека, затронуть его личную жизнь и безопасность.

В Казахстане уже существуют гражданские и уголовно-правовые механизмы защиты от подобных действий. Однако возможность их применения зависит от конкретных обстоятельств. При этом отдельного порядка, позволяющего быстро добиться удаления интимных дипфейков, пока нет.

По мнению юриста Надежды Гельдт, одной маркировки изображений как созданных искусственным интеллектом недостаточно. Необходим механизм, который позволит пострадавшим оперативно защищать свои права и добиваться удаления подделок без длительных юридических разбирательств.

Ведь даже если обнажённое тело на фотографии нарисовала нейросеть, последствия для человека, чьё лицо использовали без согласия, остаются вполне реальными.

Ранее NewTimes.kz рассказывал, как защитить ребёнка от угроз в интернете: травли, сексуального шантажа и распространения интимных изображений. 

Также мы сообщали о расследовании в Астане, где женщин, по данным полиции, шантажировали угрозой публикации интимных фотографий.