Аферисты продали квартиру горожанки. Женщина прожила в ней 15 лет, а теперь рискует остаться на улице, так как сын владельца жилья заявил свои права на наследство, передает телеканал «Астана».
Настоящая война за скромную «однушку» развернулась в Павлодаре.
Однокомнатную квартиру 56-летняя Зубира Жуматаева купила в 2005 году. Отдала за нее все сбережения и взяла кредит на 10 лет.
Спустя время она узнала, что квартиру ей продали мошенники.
И сейчас Зубира может лишиться этого скромного жилья.
«В суде я была свидетелем. На суд вызывались все родственники: мать, отец, брат и бывшая жена. Они все единогласно дали показания, что о существовании квартиры знали, но наследство почему-то не приняли», — говорит Зубира Жуматаева.
Мошенников наказали. И больше никто долгие годы на квартиру не претендовал. До недавнего времени.
В этом году объявился сын бывшего владельца и заявил свои права на наследство. Он подал иск в суд, чтобы оспорить договор купли-продажи. Суд встал на сторону наследника.
«Несмотря на то что по последующим двум сделкам покупатели являлись добросовестными приобретателями, истец, в соответствии со статьей 261 ГК. вправе истребовать имущество из их владения. В связи с этим еще два договора купли-продажи квартиры признаны недействительными.
Постановление вступило в законную силу», — прокомментировала пресс-секретарь Павлодарского областного суда Маржан Курмангалиева.
Зубира Жуматаева в отчаянии. Она работает обычным продавцом в магазине, живет с сестрой и племянником. Денег на другую квартиру у женщины нет.
«Я на старости лет могу остаться без крыши над головой. Других родных у меня нет. Сестра не в состоянии мне помочь. Она сама перенесла несколько сложных операций. Племянник еще молодой. Учится. Прошу помочь мне», — обратилась в компетентные органы Зубира Жуматаева.
Адвокат женщины уверен: конкретные доказательства, что сын бывшего владельца имеет право на недвижимость, предоставлены не были. Дело нужно изучить более детально, уверен защитник.
«Суд должен был применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. И есть еще одно обстоятельство — не принимали наследство в установленном законом порядке. Соответственно, они не имели права выступать по данному делу истцами. То есть он не является заинтересованным лицом, так как наследство не было принято», — говорит адвокат Жуматаевой Сергей Пристайчук.
Сын бывшего владельца тоже отступать не намерен. Максим Гофман — отец троих детей. О квартире узнал от тети, которая переехала в Россию.
«Понимая, что они не виноваты — они сами перекупили эту квартиру, спросил, почему они не подают иск. Уже полгода идут суды. Городской суд был, областной.
Почему не подают иск на тех, у кого они купили эту квартиру, кто мошенническим путем овладел квартирой моего отца? Они мне сказали: «А что нам на них подавать?» — недоумевает истец Максим Гофман.
За помощью Зубира Жуматаева обращалась в областную и генеральную прокуратуру. И даже писала письма президенту Казахстана.
Женщина надеется, что в этом споре высшие инстанции все-таки решат проблему в ее пользу.
