Депутат Мурат Абенов в ходе обсуждения в Мажилисе в первом чтении поправок по вопросам определения страны происхождения товаров указал на последствия деятельности так называемых псевдо производителей, передает корреспондент ИА «NewTimes.kz».
Мурат Абенов сообщил, что под видом поддержки отечественных производителей иногда разные компании завозя готовую продукцию.
«Оформляют как отечественную — это повышает стоимость, деньги уходят в «темный» оборот и по сути мы сами себя обманываем. Я во время поездки по регионам встречался и со швейниками и обувщиками. Вот швейники в Кызылорде, швейной фабрики говорят, что самое лучшее время был 2019-2020 год во время коронавируса. «Все отечественные производители, большинство кто имел сертификаты, ушли с рынка, потому что не могли с Китая завозить, а все приходили к нам, мы обшивали многих, заказов было много», - говорят они. Как только границы открыли оказалось, что они снова начали производить, а на самом деле завозят готовую продукцию. Обувщики говорят тоже самое. Заготовка для обуви, то есть полуфабрикаты: Китай говорит, мы отправили в Казахстан только на 34 млн долларов, а Казахстан официально оформляет 449, то есть под видом полуфабрикатов завозят готовую обувь», - сетует мажилисмен.
Он указал на необходимость навести порядок на границе, а также предусмотреть ответственность для тех, кто будет выдавать поддельные сертификаты.
Вице-министр промышленности и строительств Олжас Сапарбеков рассказал, как они будут бороться с такими схемами.
«Что касается того кейса, о котором вы говорите, касательно легкой промышленности и тех моментов: на самом деле технологические операции позволят нам минимизировать данные – наше стремление привести это к нулю. И на первом этапе мы рассчитываем только за счет технологических операций обеспечить именно подтверждение самого производства», - ответил он.
Ужесточена и ответственность за такие действия.
«На самом деле здесь в процессе отбора будут участвовать в основном госслужащие, а госслужащим вы знаете действующим законом определены ряд мер ответственности, начиная от дисциплинарная, административная и уголовной ответственности. Что, к сожалению, не применялся к ранее действующей системе. За счет чего субъекты открывали и закрывали, и могли спокойно продолжать свою деятельность — это своего рода ужесточение», - заверил вице-министр.