«Спасатели не пустили бы скорую до проверки безопасности» — свидетель по делу Улданы

Начальник дежурной части ДЧС Астаны Ризабек Даиров дал показания в суде по делу о гибели фельдшера Улданы Мырзуан. По его словам, если бы спасатели прибыли к месту обрушения раньше скорой, территорию сначала оцепили бы и медиков не допустили бы туда до подтверждения безопасности, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото: пресс-служба МЧС РК
Фото: пресс-служба МЧС РК

Перед началом показаний Даиров попросил, чтобы его не снимали.

Он уточнил, что сам сообщение о происшествии не принимал и на место не выезжал. Информацию получили его подчиненные — сотрудники дежурной части.

«Непосредственно я сообщение об этом происшествии не принимал и на место не выезжал. Сотрудники дежурной части — мои подчиненные — приняли сообщение и направили одну автоцистерну, один оперативно-спасательный отряд и один автоколенчатый подъемник на место», — рассказал Даиров.

По его словам, первоначально в ДЧС поступила информация о падении блока кондиционера на сотрудника скорой медицинской помощи.

Даиров также пояснил, сколько спасателей было направлено на вызов. В составе одной автоцистерны в среднем работают пять человек, оперативно-спасательного отряда — три, автоколенчатого подъемника — два человека.

В суде свидетеля спросили, существуют ли требования, согласно которым другие экстренные службы не должны входить в опасную зону до прибытия сотрудников ДЧС. Даиров пояснил, что после прибытия спасатели должны оценить обстановку и оцепить территорию.

В день трагедии скорая помощь оказалась на месте раньше подразделений ДЧС, поэтому оцепление появилось позже.

«Если бы наши раньше прибыли, они бы не допускали других людей на место и не пускали бы скорую до того момента, пока не дали бы подтверждение, что безопасно», — заявил Даиров.

По словам Даирова, ДЧС составляет алгоритм взаимодействия со всеми органами, в том числе с полицией и скорой помощью. В нем прописываются обмен информацией и действия дежурных смен.

«Именно мы составляем алгоритм взаимодействия со всеми органами, в том числе с полицией и скорой. Это алгоритм об обмене информацией и действиях дежурных смен», — пояснил он.

После прибытия сотрудники ДЧС демонтировали облицовку и снимали конструкции со стены. По словам Даирова, работы провели на площади около 150 квадратных метров.

«Мы провели снятие конструкций со стены, чтобы падений не было. Проводили демонтаж облицовки», — рассказал свидетель.

Накануне в суде показания дала фельдшер Дильназ Байзакова, которая находилась рядом с Улданой в момент трагедии. Она рассказала, что медики прибыли на вызов и начали помогать людям под завалами, после чего сверху вновь стали падать элементы здания. Также вчера в суде показания дал еще один пострадавший при обрушении фасада. Он рассказал о событиях 8 ноября и о том, что происходило в момент падения элементов здания.

Что известно о деле

Трагедия произошла 8 ноября 2025 года возле дома №24Б по проспекту Тәуелсіздік в Астане. Во время обрушения наружной кирпичной облицовки и кондиционерной установки пострадали пять человек. На 23-летнего фельдшера Улдану Мырзуан, которая оказывала помощь пострадавшим, с девятого этажа упал блок кондиционера. Девушка провела десять дней в реанимации и 18 ноября скончалась, не приходя в сознание.

Сейчас по делу судят председателя ОСИ Сауле Жубаниязову. По версии обвинения, она знала о необходимости ремонта фасада, но не организовала необходимые работы. Судебная строительно-техническая экспертиза установила, что разрушение фасада развивалось постепенно: сначала появились трещины и повреждения облицовки, затем из-за намокания и промерзания снизилась прочность ее сцепления со стеной. Жубаниязова вину не признает.

Рассмотрение дела продолжается. Очередное заседание по делу было назначено на 24 августа, однако его перенесли по техническим причинам. Новую дату судебного процесса пока не объявили.

Что думаете об этом?
Нравится 0
Мне все равно 0
Забавно 0
Сочувствую 0
Возмутительно 0