Год назад в Астане произошло убийство Салтанат Нукеновой. Убийцей оказался ее муж — бывший министр национальной экономики Куандык Бишимбаев. Этот случай стал первым в истории судебной системы Казахстана, который транслировался в YouTube. Трансляцию с зала суда смотрели миллионы людей не только из Казахстана, но и из других стран. Мы собрали хронологию событий того рокового вечера и ключевые моменты расследования.
Вечером 8 ноября 2023 года Казахстан потрясла новость, которая мгновенно распространилась через СМИ и соцсети: бывший министр национальной экономики Куандык Бишимбаев оказался под подозрением в убийстве своей супруги, 31-летней Салтанат Нукеновой. Трагедия произошла в ресторане BAU, где между супругами произошла ссора. Нукенова скончалась до приезда медиков.
Полиция Астаны подтвердила факт гибели женщины, однако тогда не раскрыла имя подозреваемого. В официальном заявлении департамента полиции сообщалось:
«Поступило сообщение о том, что в одном из ресторанов города произошла ссора между посетителями, в результате которой скончалась женщина от телесных повреждений. Подозреваемый задержан. Назначены соответствующие экспертизы. На месте работают следственно-оперативные группы ДП и УП района Есиль. Проводится расследование».
Спустя некоторое время комментарий дал столичный департамент здравоохранения, уточнив детали инцидента:
«9 ноября в 19:54 поступил вызов на пульт Городской станции скорой помощи. По приезду бригады скорой помощи была констатирована смерть у женщины 1992 года рождения. Тело передано полиции».
Более детально о событиях той трагической ночи стало известно в ходе следствия и судебных заседаний.
Вечером 8 ноября Куандык Бишимбаев и Салтанат Нукенова посетили концерт российского певца Димы Билана в Астане. Там между супругами возник конфликт и они покинули мероприятие до его окончания. После они отправились в ресторан BAU, где заняли VIP-зал и заказали игристое вино. В какой-то момент Нукенова заявила, что хочет уйти, и связалась с братом, чтобы остаться у него на ночь. Однако Бишимбаев настоял, чтобы она осталась. Ссора быстро переросла в агрессивную стадию. Одним из предметов спора стали купленные для Салтанат дорогие вещи. Нукенова отреагировала на это так: разделась до нижнего белья, выбросила свою одежду и, по словам самого Бишимбаева, смыла в унитаз несколько аксессуаров. Это, по словам министра, очень разозлило его:
«Во-первых, до этого она выкинула все мои подарки и очень так унизительно, желая меня обидеть и задеть. Я уже был морально опустошенный. Плюс она демонстративно смыла это, мало того, что она выкинула. Она встала и демонстративно смыла это. Ну, кого это не обидит и не оскорбит? Все это было подарено из любви, каждая из этих вещей имела для меня большой эмоциональный смысл», — сказал позже Бишимбаев в суде.
Ближе к семи утра 9 ноября супруги вышли на парковку. Судя по записям с камер видеонаблюдения, Салтанат была одета лишь в куртку мужа поверх нижнего белья. В состоянии сильного алкогольного опьянения Бишимбаев попытался завести автомобиль, но не смог выехать с территории ресторана. Охранник парковки остановил его, пара вернулась в ресторан. Конфликт сопровождался избиениями Нукеновой — экс-министр наносил удары руками и ногами, обутыми в осеннюю обувь.
Позже на суде прокурор утверждал, что удары, нанесенные Бишимбаевым, были направлены по жизненно важным органам. Сам обвиняемый это отрицал, утверждая, что старался избегать таких ударов. После избиения Бишимбаев потащил Салтанат за волосы обратно в VIP-зал.
Салтанат закрылась в кабинке туалета, но Бишимбаев выломал дверь, нанеся по ней, по версии следствия, более 20 ударов штативом. Затем, по версии обвинения, Бишимбаев продолжил избиения — душил Нукенову, пока она не потеряла сознание, и остановился, когда девушка перестала подавать признаки жизни.
Позже на суде Бишимбаев заявил, что Салтанат якобы сама упала лицом на унитаз, затем несколько раз падала на пол. Однако эксперты опровергли версию о том, что серьезные травмы Нукенова получила от падений, и доказали, что травмы были результатом многократных ударов.
Осознав, что супруга не приходит в сознание, в 10:30 утра Бишимбаев позвонил знакомой гадалке, которая, по его словам, заверила его, что Салтанат скоро очнется. Несмотря на это, он не стал вызывать скорую помощь, а вместо этого попросил своего брата привезти аспирин и кетонал.
На суде же эта ясновидащая заявила, что советовала вызвать скорую помощь или обратиться в частную клинику, если он опасается огласки. Тем не менее, медицинская помощь так и не была вызвана.
Позже стало известно, что родственник Бишимбаева и директор ресторана, Бахытжан Байжанов, связался с врачом-неонатологом, который порекомендовал срочно вызвать скорую. В 19:54 вечера 9 ноября 2023 года на пульт городской станции скорой медицинской помощи поступил вызов. Бригада медиков, прибывшая на место, констатировала смерть 31-летней женщины. По словам обвиняемого, врачи якобы проводили реанимационные мероприятия, однако этот факт не нашёл подтверждения в медицинских протоколах.
К началу января 2024 года стало известно об окончании досудебного расследования. Основной судебный процесс начался позже, но уже с первых этапов судебного разбирательства дело привлекло большое внимание общественности.
По просьбе самого Бишимбаева суд проводился с участием присяжных заседателей. Однако у части общества это вызвало опасения о возможном давлении на присяжных, в том числе в форме угроз и попыток подкупа. Чтобы минимизировать риски, суд запретил снимать заседания с участием присяжных. Судья, ведущая дело, также была взята под охрану после поступления угроз в ее адрес.
Читайте также: Жуткие фото с места убийства Салтанат Нукеновой показали в суде
Семья погибшей Салтанат Нукеновой настаивала на открытости судебного процесса, так как опасалась возможного влияния семьи Бишимбаевых.
11 марта 2024 года состоялись предварительные слушания по делу, а 27 марта начался основной процесс, значительная часть которого транслировалась в прямом эфире на YouTube-канале Верховного суда Казахстана. Исключением стали моменты, где требовалась защита личных данных участников процесса.
На суде были представлены доказательства: видеозаписи с камер наблюдения, материалы с телефона Бишимбаева, переписки, показания свидетелей и результаты судебно-медицинских экспертиз.
В ходе слушаний Бишимбаев не раз заявлял о предвзятости со стороны СМИ и социальных сетей, обвиняя их в создании негативного образа. В своем последнем слове он отметил, что считает себя жертвой кампании по его очернению.
Куандыку Бишимбаеву были предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан:
Бахытжану Байжанову также предъявили обвинения по двум статьям:
Однако в ходе суда обвинение по статье 434 УК РК «Недонесение о преступлении» было снято.
Следствие установило, что Бахытжан Байжанов по указанию Бишимбаева вывез телефон Салтанат Нукеновой к себе домой, чтобы ее семья не смогла определить ее местоположение по геолокации. Кроме того, Байжанов приказал отключить камеры наблюдения в ресторане и удалить часть записей, что существенно затруднило первоначальный этап следствия.
Адвокаты Бишимбаева просили переквалифицировать обвинение с убийства, совершенного с особой жестокостью (статья 99 УК РК), и истязания (статья 110 УК РК) на статью 104 УК РК («Причинение смерти по неосторожности»).
Важную роль в деле сыграла судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что смерть Салтанат Нукеновой наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы. Кроме того, на теле погибшей были обнаружены:
Экспертиза полностью опровергла версию подсудимого, утверждавшего, что Салтанат находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения или могла случайно нанести себе смертельные травмы, упав на унитаз. Было установлено, что полученные ею повреждения стали результатом множества ударов, нанесённых с особой жестокостью. Уровень алкоголя в её крови и моче оказался настолько низким, что не мог рассматриваться даже как лёгкое опьянение.
Читайте также: Бывшая жена Бишимбаева рассказала о жизни с экс-министром
Для визуальной демонстрации нанесенных повреждений в суде был представлен манекен в виде человеческой головы. На нем разными цветами были отмечены внешние кровоподтеки и внутренние кровоизлияния. Эксперт также указал, что смерть наступила после многочасовой предсмертной агонии, вызванной повторяющимися ударами
Одним из главных доказательств обвинения также стали видеозаписи с камер наблюдения ресторана, часть из которых удалось восстановить. На записях видно, как Куандык Бишимбаев:
Эти записи, наряду с результатами судебно-медицинской экспертизы, стали основой для обвинительного приговора. Судья, вынося приговор, подчеркнул, что действия подсудимого носили умышленный характер и сопровождались особой жестокостью.
Смартфон Куандыка Бишимбаева стал одной из ключевых улик по делу. Защита долгое время отказывалась предоставлять доступ к его содержимому, утверждая, что разблокировка устройства может привести к «вмешательству посторонних лиц» и «удалению или изменению данных». Судья, посчитав эти доводы необоснованными, вынесла постановление о разблокировке телефона. После длительных споров Бишимбаев, по решению судьи Айжан Кульбаевой, согласился предоставить пароль, при условии, что записи будут доступны только присяжным и сторонам дела непосредственно в зале суда.
Доступ к данным телефона привёл к обнаружению видеозаписей, которые стали переломным моментом в деле. При их просмотре Бишимбаев поначалу отрицал подлинность файлов, заявляя, что видео якобы "смонтировали" и загрузили на его устройство злоумышленники. Однако позже он признал, что записи были сделаны им самим.
На девяти видео, снятых с 06:43 до 08:24 утра 9 ноября 2023 года, зафиксированы сцены избиения Салтанат Нукеновой. На кадрах видно, как Бишимбаев:
На видео Нукенова отрицает обвинения, но под давлением, соглашается со словами мужа.
На последних кадрах видно, как девушка ложится на диван и теряет сознание. Эксперты отметили, что некоторые смертельные травмы, включая субдуральную гематому и глубокую рану на подбородке, отсутствуют на момент записи, что свидетельствует о том, что они были нанесены позже.
Просмотр этих записей вызвал шок у присутствующих в зале суда. Брат Салтанат, Айтбек Амангельды, не смог сдержать слез, как и женщины из числа присяжных. Некоторым из них стало плохо, им потребовалась медицинская помощь.
На суде Бишимбаев извинился перед семьей погибших, но не признал вину в умышленном убийстве:
«Мне очень сложно говорить, я хотел бы, не рассчитывая на прощение, но это человеческий долг, тут присутствуют потерпевшие, родственники, родители. Мне было сложно первое время осознать ее смерть. Я не рассчитываю на прощение, но это мой душевный посыл. Я знаю, что я к этим обстоятельствам причастен. Я не говорю, что я невиновен и не признаю вины, хотел бы разъяснить, что не признаю себя виновным в умышленном, осознанном убийстве Салтанат. Я понимаю, что это невосполнимая утрата и знаю, что я к этим обстоятельствам причастен. Поэтому, наверное, это первое, что я бы хотел сказать сейчас… Я перед Всевышним готов ответить. Я любил Салтанат. Я не планировал совершить этот бессмысленный акт. В этом не было умысла, задумки и особой жестокости. Все родственники и брат Салтанат устроили пиар-кампанию по искажению информации... Я вынужден себя защищать. Пять месяцев против меня формируется предубеждение любыми искажениями»
Бахытжан Байжанов также извинился перед родственниками Салтанат. Он заявил, что не знал о смертельном состоянии женщины, но признал, что был осведомлен о систематическом насилии, которому она подвергалась от рук Бишимбаева. Он объяснил свое бездействие «воспитанием и казахским менталитетом», который, по его словам, не позволяет вмешиваться в семейные конфликты:
«Бишимбаев бил Салтанат. Я уже давно узнал о том, что они постоянно ссорятся, и что Бишимбаев поднимает руку на Салтанат. Привык к этому настолько, что даже не вызвало у меня удивления. Я не мог повлиять на эту ситуацию, хотя мне по-человечески было жаль Салтанат. Мой казахский менталитет, казахское воспитание и мой скромный характер не позволяли мне указывать и давать советы Бишимбаеву, который намного старше меня, или вмешиваться в их семейную жизнь и отношения».
Байжанов также заявил о давлении на него в СИЗО со стороны Бишимбаева. Однако прокуратура впоследствии опровергла эти заявления.
Процесс получил широкое освещение как в казахстанских, так и в международных СМИ. Такие издания, как Reuters, BBC, Deutsche Welle, Delfi активно следили за ходом дела. Именно благодаря массовой огласке внимание общественности было привлечено к проблеме домашнего насилия, что, несмотря на трагизм событий, стало важным шагом в борьбе за права женщин в Казахстане.
Читайте также: Собчак высказалась о понятии «уят» в Казахстане
Прения сторон завершились 6 мая 2024 года, а через неделю был вынесен приговор.13 мая 2024 года суд признал Куандыка Бишимбаева виновным в убийстве с особой жестокостью и истязании, приговорив его к 24 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, экс-министра обязали выплатить:
При вынесении приговора суд учел смягчающее обстоятельство — наличие у Бишимбаева несовершеннолетних детей. Однако отягчающими обстоятельствами стали:
Бахытжан Байжанов, обвиненный в укрывательстве преступления, был приговорен к четырем годам лишения свободы.
26 июня 2024 года горсуд Астаны рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов осужденных, но оставил приговор без изменений. Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, не выявила нарушений в формировании состава присяжных или их возможной предвзятости. Позже межрайонный суд по гражданским делам Астаны вынес дополнительное решение: с Куандыка Бишимбаева взыскали 10 млн тенге в пользу брата погибшей, Айтбека Амангельды, за моральный вред, а также 6,88 млн тенге на покрытие юридических издержек.
Важно отметить, что судебный процесс над Бишимбаевым развернулся в период, когда многие регионы страны столкнулись с масштабными весенними паводками. Дома людей были разрушены стихией, посевные работы сорваны, а жители оставались без крова и скота.
И тогда, параллельно с паводками и резонансом вокруг них, в инфополе активно стал выводить судебный процесс, который получил широкую огласку в медиа. Можно ли это считать случайным совпадением — вопрос интересный, но и отрицать то, что для государства трансляция столь резонансного дела могла стать выгодным и удобным инструментом управления общественным вниманием, как минимум, довольно наивно. Обсуждение громкого дела переключало фокус с паводков, отвлекая общество от вопросов о неподготовленности инфраструктуры к стихийным бедствиям. Вполне тянет на классический пример использования информационного повода для снижения социальной напряженности.
Кроме того, показательный суд был стратегически выгоден властям с точки зрения укрепления доверия к судебной системе. Обвинение в убийстве, выдвинутое против столь высокопоставленного экс-чиновника, хоть и бывшего, должно было создать впечатление беспристрастности и жесткости системы правосудия. Судебный процесс преподносился как доказательство того, что перед законом равны все, независимо от их прошлого статуса или связей.
Таким образом, показательный процесс одновременно сработал на укрепление имиджа судебной системы и снизил общественное напряжение вокруг стихийного бедствия.
Казахстанцы направили более 5 тысяч писем за #ЗаконСалтанат в Сенат за три дня с требованием криминализировать насилие:
«За первые три дня с запуска кампании, призывающей к принятию закона о криминализации насилия, казахстанцы отправили более 5 тысяч писем в Парламент. Еще десятки тысяч граждан выразили поддержку закону онлайн: петиция против семейно-бытового насилия, которую запустили в ноябре 2023 года после смерти Салтанат Нукеновой, стала самой массовой в истории Казахстана, за короткий срок она набрала более 150 тысяч подписей».
11 апреля 2024 года парламент Казахстана принял законопроекты, а 15 апреля президент Токаев подписал законы «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей» и «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей». Этими законами ввелись нормы, ужесточающие ответственность за любые проявления насилия в отношении женщин и детей, а также призванные укрепить институт семьи, безопасность несовершеннолетних.
Важную роль в судебном процессе над Бишимбаевым сыграл брат Салтанат – Айтбек Амангельды. Он активно представлял интересы своей семьи и настойчиво добивался справедливого наказания для обвиняемого. Он не ограничивался ролью свидетеля и наблюдателя, а выступал с подготовленными заявлениями и фактически стал полноценным участником процесса, чуть ли не наравне с другими опытными юристами.
Трагическая гибель сестры привела Айтбека в сферу правозащиты. В декабре прошлого года, после убийства Салтанат, он основал волонтерскую сеть помощи жертвам бытового насилия, которая за девять месяцев поддержала более 1500 женщин, предоставляя юридическую и психологическую помощь. Сейчас он работает над регистрацией Фонда памяти Салтанат Нукеновой, ориентированного на помощь пострадавшим и профилактику насилия. Однако, по словам самого Амангельды, он уже неоднократно столкнулся с отказами Минюста в этом процессе.
Дело Салтанат Нукеновой стало болезненным, но важным поворотным моментом для Казахстана. Этот процесс о домашнем насилии, впервые транслируемый с участием присяжных, не только позволил обществу следить за ходом правосудия, но и показал, насколько сильным может быть голос граждан в борьбе за справедливость. Трагедия привела к пересмотру законодательства, внедрению новых инициатив и острой переоценке мер защиты от домашнего насилия. Однако она также вскрыла системные изъяны — от недостаточной поддержки жертв до пробелов в правоприменении.
Для казахстанцев история Салтанат также останется и горестным напоминаем, что реальная перемена возможна лишь тогда, когда уроки таких трагедий становятся импульсом для глубоких и осмысленных реформ, направленных на создание безопасного и справедливого общества для всех.
