Переименование поселка Зачаганск в Уральске стало причиной противостояния между теми, кто требует нового названия для этой части города, и местными властями, которые, как ни странно, тоже хотят изменить название городского поселка. Как оказалось, и у тех, и у других разный взгляд на то, чье имя нужно увековечить в новом названии, передает uralskweek.kz.
О переименовании поселка впервые заговорили в 2018 году. Но общественные слушания по этому вопросу состоялись только на прошлой неделе. И слушания эти стали новостью для русскоязычной части горожан. Отчасти потому, что дискуссия по поводу, какое название дать этому микрорайону, уже продолжительное время активно обсуждалась в казахскоязычном сегменте социальных сетей.
«Три года назад мы (это около десятка городских активистов — авт.) впервые обратились к властям города с официальным обращением дать Зачаганску новое название. Тогда мы собрали 500 подписей среди местных жителей Зачаганска.
В нашем коллективном письме просили дать п. Зачаганск название Алашорда, а также при встрече говорили, что нас устраивает название Алаш, что, в принципе, одно и то же», — рассказал казахскоязычный местный блогер Нурлан Садыр.
«Мотивация была одна — увековечить вклад вдохновителей и основателей идеи казахской независимости из «Алаш Орды». По нашему мнению, это название несет больший исторический смысл, чем нынешнее название Зачаганск. Тогда наше обращение в акимате города приняли.
И вот на прошлой неделе мы узнаем, что акимат города и управление языков намерены провести общественные слушания по переименованию поселка Зачаганск. Причем тогда же я узнаю, что на этих общественных слушаниях будет рассматриваться вариант названия Бокейхан», — также отметил Нурлан Садыр.
Такую реакцию властей, по словам Нурлана Садыра, трудно оценить позитивно.
Весьма интересно выглядела и сама организация общественных слушаний. Получив ответ управления языков, Нурлан Садыр сразу же позвонил туда и поинтересовался, почему его известили об общественных слушаниях за полтора часа до их начала.
По телефону руководитель госоргана объяснил, что общественность о предстоящих общественных слушаниях была извещена заблаговременно, за 10 дней до их начала. Оказалось, что акимат города опубликовал объявление о предстоящих общественных слушаниях в газете «Жайық Үні».
Там же, в тексте объявления сообщалось, что принять участие в общественных слушаниях можно, явившись в условленный день и время по одному из семи адресов.
«Основное обсуждение проходило в здании ЗКАТУ, а все остальные желающие могли явиться по одному из семи адресов и наблюдать за ходом общественных слушаний по Zoom-конференции. Самое примечательное, что всех кто выступал за вариант «Алаш», в ЗКАТУ не впустили. Нас собрали в здания акимата Зачаганска. А в ЗКАТУ собрали всех бюджетников и тех, кто поддерживал название Бокейхан», — рассказывает Нурлан Садыр.
«Да, я действительно выступил на этих общественных слушаниях и выразил мнение, что Зачаганску нужно присвоить имя Бокейхана. Почему?
Потому что без этого государственного деятеля не было бы Бокеевского ханства на территории нынешней Западно-Казахстанской области и без него не было бы европейской части Казахстана. То есть этот человек имел непосредственное отношение к истории нашего края, а деятели «Алаш Орды» пытались создать Казахскую автономию после Октябрьской революции в трех регионах Казахстана — в Семипалатинской области, Торгайской области и на территории нынешнего Сырымского района.
Не умаляя исторического значения членов правительства «Алаш Орды», я все же вынужден констатировать, что они даже между собой не могли объединиться, а Бокейхан смог создать основы территориальной и государственной целостности Казахстана», — рассказал член общественного совета поселка Зачаганск Максот Берген.
На вопрос журналиста «Уральской недели», обращался ли он до общественных слушаний в акимат с просьбой переименовать Зачаганск в Бокейхан, Максот Берген ответил отрицательно.
Против присвоения имени Бокейхана Зачаганску выступил и один из членов ономастической комиссии области Булат Жексенгалиев, руководитель филиала Международного общественного объединения «Общество «Қазақ тілі».
«Дело в том, что, с точки зрения ономастической политики, насаждение внутри одной административно-территориальной единицы, которой является наша область, одного и того же названия неправильно и, я бы даже сказал, противоречит нормам закона. Имя Бокейхана на территории области уже есть в названии одного из районов области — Бокейординского. Именем его потомка Жангира назван вуз, есть улица Бокейординская.
Поэтому лично я, как специалист, считаю, что нет необходимости множить одно и то же название внутри области и города. А вот название Алаш более предпочтительно. Мы отдадим дань уважения деятелям «Алаш Орды», которые были репрессированы и уничтожены в годы сталинских репрессий. А ведь это люди, которые стояли в основе нынешнего понимания казахстанской государственности», — отметил Булат Жексенгалиев
Общественные слушания, которые состоялись в Зачаганске, формально признаны состоявшимися. Более того, уже сейчас отдел культуры и языков дает понять, что якобы в ходе этих слушаний большинство проголосовало за вариант Бокейхан.
Нурлан Садыр и его сподвижники не намерены признавать это.
