четверг, 19 сентября 2024 г.
icon
478.96
icon
533.03
icon
5.22
Алматы:
icon
25oC
Астана:
icon
18oC
×

Астанчанку с инвалидностью оставили без медпомощи из-за скандального поведения

Центр амбулаторного гемодиализа судился с жительницей Астаны с ограниченными возможностями из-за расторжения договора. Причиной, по данным центра, стало ее скандальное поведение. Верховный суд опубликовал результат их конфликта, передает ИА «NewTimes.kz».

Фото: unsplash
Фото: unsplash

Как выяснилось, астанчанка с инвалидностью второй группы получает амбулаторный гемодиализ с 2013 года, на учете стоит с 2016 года. В рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи в 2022-м она заключила с центром амбулаторного гемодиализа договор по предоставлению услуг.

После года лечения центр направил пациентке уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, ссылаясь на скандальное поведение по отношению к медработникам.

Позже женщина обратилась в суд с иском о признании расторжения договора незаконным и возмещении морального вреда, указав, что центр оставил ее без гарантированной медпомощи. В итоге она была вынуждена лететь в Алматы в ту же ночь, чтобы получить гемодиализ.

Центр в отзыве указал, что обращался с заявлением в правоохранительные органы по факту оскорбления пациенткой медработников, распространения в соцсетях заведомо ложных сведений, подрывающих их деловую репутацию.

В суде уточнили, что по условиям договора медучреждение имеет право выписать больного в случае скандала и нетерпимого поведения с медработниками.

Суд, рассмотрев дело, указал на то, что:

  • законным считается расторжение договора в случае ликвидации центра, смерти пациента, по письменному соглашению сторон, утрате центром права на осуществление меддеятельности и выздоровления пациента;
  • условия договора по принудительному расторжению из-за ненадлежащего поведения пациента ограничивают его право на лечение в рамках гарантированной бесплатной медицинской помощи;
  • ничем не подтвержден в суде факт грубого нарушения истцом правил нахождения в центре.

Также стало известно, что распространение ложных сведений не имеет отношения к данному спору.

«При таких обстоятельствах суд признал действия центра по расторжению договора незаконными и взыскал в пользу истца 50 тысяч тенге компенсации морального вреда», — заключили в Верховном суде.

Что думаете об этом?
Нравится 0
Мне все равно 0
Забавно 0
Сочувствую 0
Возмутительно 0