Межрайонный суд по гражданским делам Астаны принял 7 октября коллективный иск девяти казахстанских журналистов против Министерства культуры и информации, оспаривающих положения нового приказа, утверждающего Типовые правила аккредитации журналистов. Юридическую поддержку журналистам, представляя их интересы в суде, оказывает Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз», передает ИА «NewTimes.kz».
Как пишет adilsoz.kz, данный нормативный правовой акт, по мнению истцов, серьезно нарушает их конституционные права на свободу слова и распространение информации.
«Ключевая проблема — это пункт, запрещающий аккредитованным журналистам распространять информацию, полученную от государственных органов, через любые другие средства массовой информации, кроме тех, которые аккредитовали журналиста. В случае нарушения этого условия дважды журналист может быть лишен аккредитации на срок до шести месяцев. Данное требование, по мнению истцов, противоречит статьям 20, 39 Конституции РК и Закону РК «О масс-медиа», ограничивая их конституционное право свободно получать и распространять информацию», — говорится в сообщении.
Президент фонда Карла Джаманкулова обратила внимание на то, что и процедура введения типовых правил аккредитации прошла с нарушением Закона «О правовых актах», в частности, поставив срок их действия задним числом, хотя правовые акты, устанавливающие новую юридическую ответственность, не могут быть введены в действие до истечения 60 календарных дней после официальной публикации.
«Государство требует неукоснительного соблюдения закона гражданами страны, следовательно, и его органы не имеют ни морального, ни юридического права игнорировать процессуальные требования законодательства», — отметила глава фонда.
По данным правозащитников, официальные сообщения организаций предоставляются всем журналистам независимо от наличия аккредитации. Таким образом, требование публиковать информацию только в СМИ, от которого подана аккредитация, может ограничивать свободу журналистской деятельности и нарушать принцип равного доступа к информации.
Это условие ставит журналистов с аккредитацией при государственном органе и без таковой в неравное положение и лишает их возможности свободно распространять информацию в различных СМИ и социальных сетях, нарушает статью 20 Конституции РК, которая гарантирует право на свободу слова, включая право свободно получать и распространять информацию.
«Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы информацию, которую оно дает на брифингах, услышало как можно больше граждан. И, учитывая, что у людей сложились разные привычки получения новостей — кто-то читает газеты, а кому-то удобнее пролистать социальные сети, государство должно не ограничивать каналы распространения информации, а просить нас рассказывать об этом как можно большему количеству людей. В период расцвета анонимных каналов ограничивать авторский контент профессиональных журналистов глупо. Я уверена, что справедливый судебный процесс вынесет решение в нашу пользу и уберет эти абсурдные требования, которые не несут никакой практической пользы обществу и осложняют работу профессиональным журналистам», — сказала шеф Астанинского бюро интернет-журнала «Власть», участница коллективного иска Тамара Вааль.
Истцы настаивают на признании противоречащими закону отдельных пунктов приказа, утвержденного Министерством культуры и информации, и требуют их отмены.
В начале сентября в Казахстане вступили в силу новые правила аккредитации журналистов. Представители СМИ заявили, что они могут окончательно ограничить свободу прессы в стране. Особое беспокойство вызвал пункт, касающийся оснований для лишения постоянной аккредитации. Журналисты намеревались подать иск в Конституционный суд РК.
6 сентября журналистка Жания Уранкаева сообщила, что ей ограничили доступ в здание правительства. Под конец сентября ситуация изменилась при содействии Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз».
Читайте также: «Это беспредел»: появилось видео задержания Данияра Адилбекова
