Ученые из Университета Дьюка (США) проверили эффективность 14 различных типов масок для защиты от COVID-19, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на haqqin.az.
По данным израильского издания Cursorinfo.co.il, хирургические маски сравнили с хлопковыми, респираторами №95, а также банданами, которые часто используют в качестве альтернативы.
Оказалось, что некоторые самодельные маски обеспечивают тот же уровень защиты, что и хирургические, но банданы и баффы могут ухудшить ситуацию.
Исследователей интересовало, насколько эффективно каждая маска уменьшает количество респираторных капель, передаваемых во время разговора.
Маски №95, которые часто используют медработники, лучше всего помогали задержать капли во время обычной речи.
Хорошими средствами оказались трехслойные хирургические и хлопковые маски, которые можно сделать дома.
А вот банданы и вязаные повязки для лица, хотя и могут выглядеть оригинально, не обеспечивают надлежащей защиты.
Шейные баффы, которые часто носят бегуны, были наименее эффективны. Они разбивали капли на мелкие частицы, позволяя им легче соскальзывать со сторон покрытия и дольше оставаться в воздухе.
