По поводу оспаривания оценки выпускника в суде города Павлодара министерство образования и науки пояснило, что была допущена ошибка в расчетах общего балла. Представитель МОН отметила, что считает незаконной ситуацию, когда родители пытаются оспорить оценки, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Ранее сообщалось, что мать выпускника, который претендует на знак «Алтын белгі», подала в суд из-за решения об отказе в пересмотре оценки по одному предмету.
В суде выяснилось, что ученику по итогам полугодия необоснованно поставили «4». Соответственно, за год выставили такую же оценку.
Указанная оценка стала единственной за период учебы учащегося, который заканчивает 11-й класс, и являлась препятствием для получения им знака «Алтын белгі».
Суд привлек к участию в деле министерство образования и науки. Представитель ведомства посчитал, что оценка подлежит пересмотру по среднеарифметическому расчету.
Как пояснили в МОН, четверку школьник получил еще в 2016 году.
«Причем речь идет об оспаривании не самого оценивания на уроке и подходов к нему, а о расчете среднего арифметического при выставлении оценки за четверть.
Сейчас неточности в расчетах при выставлении оценок исключены, поскольку процесс выведения общей оценки автоматизирован. В школах используют электронные журналы «Күнделік», — сообщили в ведомстве.
Директор института содержания среднего образования национальной академии образования имени Ы. Алтынсарина Алия Чокушева считает незаконной ситуацию, когда родители пытаются добиться пересмотра оценок.
«Обращаем внимание на то, что, в соответствии с приказом МОН РК №125, пересмотр оценок не допускается. К сожалению, иногда родители пытаются оказать давление на педагогов при оценивании знаний детей. Мы считаем незаконной ситуацию, когда родители, оказывая давление, пытаются добиться пересмотра оценок. Учителя выполняют свою работу, и мы не должны им мешать. При этом мы, конечно, поддерживаем объективное и справедливое оценивание знаний.
Критериальное оценивание было введено в 2016 году, данный случай имел место 7 лет назад, и речь не идет о пересмотре оценки за конкретный урок или задание, а о том, что при суммировании имеющихся оценок и выставлении общей оценки за четверть была допущена ошибка в расчетах общего балла», — отметила Алия Чокушева.
