Свое мнение по этому поводу высказал министр промышленности и строительства РК Канат Шарлапаев, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на sputnik.kz.
«Это разработка целого документа, было сделано достаточно много анализа законодательной политики других стран. Для того чтобы консолидировать этот документ, вычеркнуть все противоречивые нормы, чтобы произошло, опять же, усиление контроля государства, эта работа делалась чьими-то руками. Если вы считаете, что она не должна как-то оплачиваться, я думаю, что это не совсем правильно», — заявил он.
Шарлапаев также добавил, что если кто-то делал работу, то должны существовать разумные подходы к ее оплате. Чиновник также упомянул, что ранее ведомство было вынуждено обратиться к юридическим фирмам и НПП «Атамекен».
«У нас есть ценовые предложения от них. Если что, мы можем поделиться, я вам скажу, что ценовые предложения от экспертных групп были в три-четыре раза больше, чем то, что государство, как вы говорите, истратило. Нет, если работа была сделана по оптимизации документа, его вычитке, исключению конфликтующих норм, усилению государственного контроля, я предполагаю, эта работа должна оплачиваться», — заключил он.
Ранее депутаты уже заявляли, что текст заимствован из других законов, оригинальность составляет всего 1%. Итого потратили 382 млн тенге.
Мы писали, что в ходе обсуждения строительного кодекса в мажилисе разгорелся жаркий спор. Позже архитекторы Алматы предложили изменить его.
