пятница, 21 июня 2024 г.
icon
459.6
icon
493.06
icon
5.38
Алматы:
icon
29oC
Астана:
icon
26oC
1xadv
×

Российский депутат высказался по поводу Казахстана. Ему ответил политолог

Газиз Абишев прокомментировал высказывание вице-спикера Госдумы Петра Толстого в интервью для «Радио КП», где он отметил, что «если мы (Россия — прим.) не закроем тему Украины, то у нас возникнут проблемы и с Казахстаном, и с Арменией», передает ИА «NewTimes.kz».

Петр Толстой. Фото: Владимир Андреев/© URA.RU
Петр Толстой. Фото: Владимир Андреев/© URA.RU

Казахстанский политолог считает, что вице-спикер Госдумы довольно четко сформулировал статус-кво. Вопрос интерпретации — что одному хорошо, другому может быть плохо.

«Просто все ждут, чем закончится тема Украины. Наблюдают. И если мы не закроем тему Украины, то у нас возникнут проблемы и с Казахстаном, и с Арменией, и с другими странами, которые нас окружают. Ну посмотрите на то, что происходит сегодня в Казахстане в плане отстраивания некоего Казахского государства, какая там расцветает национальная мифология по поводу независимости, по поводу перехода на латиницу. Там очень много всего интересного», — сказал в интервью Петр Толстой.

Политолог полагает, что высказывания российского депутата недалеки от истины, ведь Москва очень многое поставила на кон, начав войну.

«Рассмотрим два крайних случая. Если Россия сумеет сломить волю Украины, вынудив ее отказаться от территорий и принять свои условия, а то и отнимет Харьков, Херсон, Одессу, а после по факту замирится с Западом, то Путин на коне, и все вокруг выучат урок на десятилетия вперед. Если же Россия проиграет войну, откатится к границам 1991 года, а Украина продолжит строить мощное независимое национальное государство в составе ЕС и НАТО, это будет совсем другая история, и молодые хищники поймут, что мнение Акелы можно не брать в расчет», — проанализировал речь российского политика Газиз Абишев в своем Telegram-канале.

Касательно высказывания Толстого об «отстраивании некоего Казахского государства» Абишев считает, что в Казахстане на самом деле наблюдается пассионарная национал-патриотическая волна как в политическом классе, так и в широких массах.

«Для таких, как Толстой, это может быть плохо. Но казахи ведь не должны стесняться своего национально-культурного ренессанса. Да, меняется национальная мифология — от советского «они беспечно скакали по степи на лошадях, пока мы не настроили им заводов» к стройной системе преемственной государственности: от Тюркского каганата через улус Джучи к Казахскому ханству, КазССР и независимой Республике Казахстан, основанной на скрупулезных исследованиях серьезных ученых с высокой международной публикационной активностью, таких как Ж. Сабитов и Р. Темиргалиев. Латиница для россиян, не владеющих казахским языком, но возмущенных тем, что носители этого языка хотят писать его буквами нового алфавита, это просто рутинная упрекательская болтовня, чтобы добавить себе праведных гормонов. Да, в Казахстане несколько лет назад на самом деле начался национально-патриотический подъем. Любая политическая нация переживает ее на каком-то этапе», — продолжает казахстанский политолог.

В некотором смысле, отмечает он, и Россия переживает нечто подобное прямо сейчас — в режиме управляемой реструктуризации общества сверху с вживлением патриотического микрочипа в ДНК общественного сознания.

«Ну так ведь из мажилиса РК никаких окриков по этому поводу не раздается. В общем, выступление Толстого ничем не удивило. Он просто подал российскую точку зрения на всеми наблюдаемые нами процессы. Проговорил вслух то, что все и так понимают. Нет смысла сильно волноваться по этому поводу», — заключил Абишев.

Что думаете об этом?
Нравится 10
Мне все равно 2
Забавно 4
Сочувствую 4
Возмутительно 64