Дело становится все более громким и непредсказуемым. Сам педагог вину свою категорически отрицает. Однако доподлинно установлено, что звонок был сделан с телефона подсудимого, пишет региональное издание «Наша ярмарка».
Подозреваемый поясняет, что на момент поступления сообщения о теракте он смартфоном не пользовался. Гаджет лежал в его сумке в кабинете. Это подтвердили и свидетели. Однако в ходе следствия из списка подозреваемых были исключены как школьники, так и коллеги подсудимого. Более того, как установили в техническом отделе ДВД области, на момент звонка к телефону никто не подходил.
Главным доказательством в суде стал голос звонившего, который автоматически записала единая оперативная диспетчерская служба «112». Экспертизу делали трижды. Результат: два к одному не в пользу учителя. Первое исследование совпадений не выявило, зато два последующих подтвердили идентичность тембра и других параметров.
Адвокаты и подсудимый не исключают удаленного доступа к телефону через социальные сети. К слову, в этой области органы досудебного расследования экспериментов не проводили.
«Все это знают, и сотрудники полиции нам тоже говорили: если у телефона включена функция «блютуз», то, по сути, устройство открыто для проникновения. И на расстоянии десять метров любой человек с небольшим оборудованием может залезть в любой компьютер, систему машины и в смартфон, конечно, и произвести любые действия», — говорит сам подсудимый.
Если вина подсудимого будет доказана, ему грозит до шести лет лишения свободы.
