В спортивных кругах появилась информация о том, что один из самых заметных футбольных функционеров Казахстана и директор футбольного клуба «Астана» Саян Хамитжанов готовится занять пост генерального секретаря Казахстанской федерации футбола (КФФ), передает ИА «NewTimes.kz».
Примечание: После публикации материала стало известно, что Саяна Хамитжанова официально назначили на пост генерального секретаря КФФ.
Как известно, ранее 54-летний Хамитжанов уже работал в национальной федерации: с 2008-го по 2012 год он был генеральным секретарем, а в 2012-2014 годах занимал пост вице-президента организации.
Имя Хамитжанова связано с многочисленными скандалами и неоднозначными решениями: его обвиняли в коррупции, стагнации в футболе и чрезмерной зависимости от государственного финансирования.
В таком контексте оправданно возникает вопрос, насколько логичным выглядит потенциальное назначение Хамитжанова в КФФ? В этом разбиралась редакция ИА «NewTimes.kz».
Хамитжанов — 54-летний казахстанский футбольный функционер, чья карьера охватывает более двух десятилетий работы в ведущих клубах страны и организациях:
Фото: kazfootball.kz.
Фото: ФК «Астана».
Наибольшую известность Хамитжанов приобрел именно в «Астане». Под его руководством столичная команда добилась впечатляющих результатов: пять раз становилась чемпионом Казахстана, а также выходила в групповой этап Лиги чемпионов УЕФА в сезоне 2015/2016, что стало историческим событием для страны. Также клуб добивался успехов в Лиге Европы, в сезоне 2017/2018 выйдя в 1/16 финала.
Десять лет назад, в 2014 году, известный спортивный журналист Гений Тулегенов опубликовал статью под названием «Кто и что убивает казахстанский футбол», в которой представил резкую, но достаточно обоснованную критику состояния отечественного футбола. В материале обсуждались действия Федерации футбола Казахстана и её тогдашнего генерального секретаря Саяна Хамитжанова. Автор затронул острые проблемы управления, натурализации игроков, низкой эффективности тренерского состава и коррупции.
Гений Тулегенов. Кадр из видео.
Одним из центральных пунктов критики стал процесс натурализации игроков, начавшийся в годы правления Адильбека Джаксыбекова и Саяна Хамитжанова.
Тулегенов отметил: «Начиная с августа 2007-го года, когда Джаксыбеков возглавил ФФК, у нас стали делать «казахами» легионеров пачками, как в сборной, так и в клубах».
В 2013 году в Премьер-лиге Казахстана было заявлено 50 натурализованных исполнителей, а в начале 2014-го на получение казахстанского гражданства подали еще 14 игроков. Автор назвал это не иначе как «ужас» и задался вопросом, почему ФФК не видит проблему, которая выдавливает казахстанских игроков из профессиональных клубов.
Читайте также: Легионеры в казахстанском спорте: почему финансирование велокоманды «Астана» вызывает столько вопросов?
Тулегенов также напомнил, что именно при Саяне Хамитжанове началась массовая натурализация иностранных футболистов в национальной сборной:
«Именно при нем начали пихать в сборную по рекомендации генерального секретаря ФФК иностранцев, раздавать им паспорта и платить огромные деньги».
Несмотря на это, результаты сборной оставались удручающими. Например, при тренере Мирославе Беранеке команда провалила отборочный турнир на Евро-2012, а на ЧМ-2014 едва обошла Фареры:
«Плоды работы Беранека — предпоследнее место, последняя 6-я корзина при жеребьевке Евро-2016».
Автор подчеркнул, что сборная оказалась в этой ситуации из-за «безответственности» и «видимости кипучей работы», созданной руководством ФФК.
Особое внимание было отведено отношению Хамитжанова к отечественным специалистам. Тулегенов назвал его решение о замене перспективного казахстанского тренера Андрея Ферапонтова на иностранца Саулюса Ширмялиса «преступлением против отечественного футбола» и подчеркнул, что Ферапонтов смог добиться важной победы молодежной сборной (U-21) над Арменией (2:1), что позволило «отмазать наш футбол» в год 100-летия. Но вместо того чтобы дать шанс казахстанскому тренеру, Хамитжанов вернул иностранного специалиста.
«Может Ширмялис и хороший специалист, но откуда такая ненависть и такое недоверие к нашим?» — задался вопросом Тулегенов.
Автор также утверждал, что «тренерским составом в Премьер-лиге также управляет генеральный секретарь Саян Хамитжанов». По его словам, многие отечественные тренеры понимали, что назначение в клубе напрямую зависит от указаний Хамитжанова, поэтому предпочли молчать.
«Все они понимают, что назначение в команду или на хорошую должность можно получить через Хамитжанова и поэтому предпочитают молчать и пресмыкаться», — отмечал Тулегенов.
Резко раскритиковал журналист и распределение финансовых средств, указывая, что за 20 лет независимости в футболе Казахстана было потрачено огромное количество денег, но результат оказался ничтожным.
«На эту сумму можно было бы построить и открыть несколько детско-юношеских футбольных академий», — отметил он.
Вместо этого миллионы уходили на содержание иностранных игроков и тренеров.
Приглашение иностранного специалиста Трефолони для очищения судейского корпуса от коррупции тоже не оправдало ожиданий.
«Если бы он хотел реально сделать судейство чистым, то разобрался бы со скандальным матчем «Тобол» — «Тараз» 2012 года», — заметил автор.
По словам Тулегенова, договорные матчи и взятки остаются неотъемлемой частью футбольной системы.
Автор не скупился на резкие формулировки в адрес окружения Хамитжанова, называя его команду «кучкой безмолвных и бесхребетных исполнителей». Он сослался на мнение директора Центрального стадиона Алматы Олега Печеника: «Все те люди, которые собрались возле Хамитжанова, просто свадебные генералы! Никто без него и шага не может сделать. И не могут принять ни одного самостоятельного решения».
Резюмировал свою статью автор довольно простым тезисом: казахстанский футбол при руководстве федерации, и особенно при Саяне Хамитжанове, «мертв». И причиной тому он назвал отсутствие стратегического видения, замену отечественных специалистов на иностранцев, коррупцию и видимость работы вместо реальных действий.
«При таком руководителе и подходе вы полагаете, что можно реанимировать наш мертвый футбол?» — с сожалением завершил он свою публикацию.
В 2019 году бывший генеральный директор футбольного клуба «Актобе» Дмитрий Васильев публично обвинил экс-руководителя ФК «Астана» Саяна Хамитжанова в коррупции и использовании служебного положения для личного обогащения. Обвинения прозвучали на фоне скандального прошлого Васильева: он ранее был осужден на восемь лет колонии за незаконные выплаты премий футболистам и назначение себе зарплаты в 44 млн тенге, однако позднее был оправдан Верховным судом Казахстана.
Дмитрий Васильев. Фото: ФК «Актобе»
В своем видеообращении Васильев утверждал, что Хамитжанов, в тот момент занимавший пост руководителя комитета сборных Казахстанской федерации футбола и советника президента ФК «Ордабасы», был заказчиком его уголовного преследования. Васильев обвинил Хамитжанова в том, что тот связан с коррупцией, криминалом и злоупотреблением бюджетными средствами.
Васильев подробно описал две ключевые цели, якобы преследуемые Хамитжановым:
Читайте также: Два футбольных клуба подали жалобу в УЕФА на главу КФФ
По словам Васильева, Хамитжанов создал систему подконтрольных ему СМИ и пиар-структур, идеологом которых был Измаил Бзаров, получавший от него ежемесячную зарплату в размере 10 тысяч долларов. Васильев подчеркнул, что эта система подавляла любое публичное недовольство деятельностью Хамитжанова.
Известный спортивный журналист и главный редактор сайта sportarena.kz Леонид Юрьев в беседе с корреспондентом ИА «NewTimes.kz» рассказал, почему пост генерального секретаря КФФ играет ключевую роль в развитии казахстанского футбола.
«Как и многие, я слышал разговоры о возможном возвращении Саяна Жаксыгельдиевича Хамитжанова в Федерацию футбола Казахстана на должность генерального секретаря. Должность генсека, без сомнения, очень важная. Насколько я помню из тех документов, которые появлялись в публичном пространстве доступе, генеральный секретарь обладает правом подписи. Эта позиция может быть более значимой, чем пост вице-президента или первого вице-президента. Это, по сути, ключевая фигура в нашем футболе», — отметил эксперт.
Почему это выглядит немного странно? Потому что 20-го числа пройдут выборы, и логично предположить, что новый президент Федерации футбола будет формировать свою команду.
Что касается господина Хамитжанова, то в свое время я посвящал ему немало критических материалов. Однако спустя годы я вижу, что он действительно большой профессионал. На мой скромный взгляд, он бОльший профи, чем, скажем, господин Барменкулов. Но при этом надо отметить, что в период его руководства наш футбол сотрясали дикие скандалы — судейские, паспортные. И его реакцией на них было полное отсутствие реакции, из серии «собаки лают — караван идет».
Систему характеризует не столько ошибка, сколько реакция на нее. А он никогда не высказывался публично. Человек играл без паспорта? Пусть играет дальше. Но, повторюсь, несмотря на это, он остается большим профессионалом. Единственное, что вызывает вопрос, — почему за все эти годы в нашем футболе так и не появились специалисты уровня повыше? И если это назначение состоится, оно, на мой взгляд, будет свидетельствовать о том, что наш футбол вернулся в состояние 2008-го, 2010-го или 2014-го годов. То есть мы никуда не движемся вперед, потому что отсутствуют свежие мысли и идеи.
Есть еще один интересный момент. Почему руководитель ФК «Астана», коим является Хамитжанов, по слухам, может покинуть свой пост? Возможно, это связано с грядущим законом о финансировании спорта, который, судя по всему, вступит в силу уже в следующем году. С таким законом «Астане», обладающей огромным по нашим меркам бюджетом, будет сложно продолжать выплачивать высокие зарплаты легионерам, а демонстрировать «выдающиеся менеджерские качества» станет гораздо труднее. Это лишь мое предположение, я ничего не утверждаю. Но это действительно очень интересное совпадение», — заявил Леонид Юрьев.
Фото: ФК «Астана».
Спортивный журналист Владимир Жарков заявил, что не считает назначение Хамитжанова шагом назад или возвратом к прошлому.
«По крайней мере, хуже точно не будет. Саян Жаксыгельдиевич — человек с огромным опытом именно в футбольной сфере. У него за плечами многолетняя деятельность в качестве руководителя, функционера, а возможно, и просто болельщика. Он прекрасно осведомлен о том, что происходит в нашем футболе, за последние 25 лет он знает все подводные камни. Для него никаких сюрпризов в этой сфере точно нет. И это, безусловно, большое подспорье.
Возможно, мое мнение кому-то не понравится или покажется староверским и устаревшим, но я действительно так считаю. Человек с таким внушительным багажом знаний и опытом на руководящих должностях сможет принести пользу казахстанскому футболу. И повторю еще раз: хуже точно не будет», — прокомментировал нам Жарков.
Назначение Саяна Хамитжанова на ключевой пост в условиях кризиса казахстанского футбола вызывает важный вопрос: сможет ли он найти пути к решению проблем, которые копились годами? Ведь сегодня футбол в Казахстане — это не просто временные трудности, а последствие глубоких системных сбоев. Так станет ли его приход началом долгожданных реформ или лишь продолжением застоя?
Многострадальный стадион в Туркестане за 39 млн долларов, который не справился с осадками. Фото: ФК «Астана».
Главные проблемы казахстанского футбола давно очевидны. Огромные бюджетные средства, выделяемые на спорт, не приводят к нужным результатам. Инфраструктура остается в плачевном состоянии, детско-юношеский футбол практически не развивается, а ставка на иностранных легионеров подрывает национальный футбол. За последние шесть лет затраты на спорт удвоились, достигнув 1,4 трлн тенге, но успехов на мировой арене это не принесло. Напротив, отмена лимита на легионеров лишь усугубила ситуацию, оставив молодых казахстанских игроков за бортом, что плохо сказалось на национальной сборной. А говорить о провалах нашей сборной за последнее время под руководством Станислава Черчесова — это вовсе отдельная тема для разговора.
Читайте также: Черчесову сообщили место работы после провала в Лиге наций
Назначение Саяна Хамитжанова вызывает серьезные сомнения в готовности системы к настоящим переменам. Хотя его карьера и выглядит успешной, назвать её примером реформаторства сложно: ставка на легионеров и зависимость от госфинансирования давно доказали свою несостоятельность. Сегодня казахстанскому футболу остро нужны свежие идеи и решительные шаги, а не возвращение к проверенным, но неэффективным методам.
Внесет ли Хамитжанов необходимые изменения или лишь подтвердит неспособность системы к реформам? Этот вопрос остаётся открытым.
