Как считают ученые, исследования помогут больше узнать об эволюции человеческого сознания и понять, как можно повторить этот процесс при создании универсальных систем искусственного интеллекта, передает ТАСС.
Новозеландские ученые выяснили, что попугаи кеа умеют оценивать свои шансы на успех и гибко менять стратегию поведения.
Исследователи опровергли еще одно представление о том, что «продвинутые» интеллектуальные способности — уникальная черта приматов
К такому выводу ученые пришли, наблюдая, как несколько птиц играли в своеобразную «лотерею». Описание их работы опубликовал научный журнал Nature Communications.
«Открытие того, что эти пернатые умеют пользоваться азами статистики, особенно интересно в контексте того, что мозг попугаев в процентном отношении значительно меньше, чем у человека, и при этом у него совершенно иная структура», — пишут нейрофизиологи.
Как они отмечают, это говорит о том, что для умения мыслить в подобном ключе многослойная кора мозга необязательна.
За последние десять лет ученые нашли много свидетельств того, что у многих животных есть интеллектуальные способности, которые раньше приписывались только человеку.
Лотерея для попугаев
Алекс Тейлор, нейрофизиолог и орнитолог из Оклендского университета (Новая Зеландия), а также его коллега Амалия Бастос открыли необычную черту попугаев, наблюдая за новозеландскими кеа (Nestor notabilis).
Во время эксперимента шесть птиц играли в простейшую азартную игру, суть которой заключалась в том, что ученые заполнили несколько прозрачных коробок определенным числом «счастливых» черных и «несчастливых» разноцветных палочек.
Экспериментаторы одновременно вытаскивали их из контейнеров и удерживали в закрытой руке, предлагая попугаям угадать, на какой из ладоней окажется черная палочка.
Если попугай справлялся с этой задачей, биологи награждали птицу кусочком еды, в обратном случае ей ничего не доставалось.
При этом попугаи могли подсмотреть внутрь коробок, «подсчитать» число черных брусков и оценить вероятность того, что человек вытянет их.
Эти опыты показали, что новозеландские попугаи справлялись с этой задачей не хуже, чем это делает человек или шимпанзе.
Они не только корректно оценивали то, как много черных палочек присутствовало в контейнерах, но и правильно оценивали относительную вероятность того, что экспериментатор вытянет нужную палочку.
Более того, как отмечают Тейлор и его коллеги, птицы успешно справились и с более сложными версиями этой задачи, когда часть информации была им недоступна.
В частности, иногда ученые вставляли в банки перегородки или частично загораживали их непрозрачной ширмой, которая мешала попугаям подсматривать, а также начинали «жульничать», вытягивая только черные или цветные палочки.
В таких случаях попугаи быстро корректировали свое поведение, понимая то, как действия ученых или изменения в устройстве контейнеров меняли их шансы получить пищу, даже если чистая статистика говорила в пользу менее оптимальных действий.
Более того, птицы хорошо запоминали экспериментаторов-»жуликов» и отказывались сотрудничать с ними в ходе последующих экспериментов.
Наличие подобных способностей у попугаев, по мнению Тейлора и его коллег, говорит о том, что понимание теории вероятностей и статистики вовсе не уникальная черта приматов, как многие ученые считали ранее.
Последующие наблюдения за попугаями, как считают ученые, поможет больше узнать об эволюции человеческого сознания, а также понять, как можно повторить этот процесс при создании универсальных систем искусственного интеллекта.
