Судья Абай Кокжалов отменил приговор первой инстанции подсудимым по делу об «Астана LRT». Поясняя свое решение, он сослался на ряд существенных нарушений, среди которых противоречивые аудиторские проверки. Суд первой инстанции и следствие построили обвинение на аудите, проведенном после возбуждения уголовного дела о хищениях при строительстве ЛРТ в столице Казахстана, но оказалось, что ранее в компании «Астана LRT» проводили госаудит и финансовый контроль на протяжении пяти лет. Но эти проверки никаких нарушений не выявляли, сообщает корреспондент ИА «NewTimes.kz».
По сути, орган следствия в своем обвинении настаивал, что деньги с проекта «Астана LRT» в период разработки проектно-сметной документации были похищены при помощи сотрудников акимата, которые на протяжении пяти лет вводили в заблуждение своих коллег из министерств и счетного комитета.
«Возникает резонный вопрос: на каком основании и почему суд первой инстанции отдает предпочтение одним заключениям, не оценив надлежащим образом выводы и результаты проверок других? Эти специалисты проигнорировали тот факт, что деятельность управления транспорта, которым руководил Рашид Аманжулов (один из подсудимых — прим. автора), и ТОО «Астана LRT» при реализации проекта «Новая транспортная система города Астаны» в силу прямого указания закона периодически проверялась должностными лицами органов государственного аудита и финансового контроля. По их результатам имеются акты контроля, которые никем не отменены», — задавалась вопросом на прошедшем в среду заседании адвокат Сауле Акатова.
Всего государственными органами было проведено 6 проверок финансовой деятельности компании ТОО «Астана ДКЕ» за отчетный период с 2012 по 2017 года. И ни одна из них не нашла нарушений. По результатам проверок был составлен промежуточный акт контроля, который также подтвердил корректность расходования бюджетных средств.
Читайте также: Джохар Утебеков об отмене приговора дела о ЛРТ: «Ждем экстрадиции Султанбекова с Манхэттена»
«Согласно пункту 2 статьи 147 Бюджетного кодекса РК (в редакции на момент проведения проверки), органы госфинконтроля несут ответственность за достоверность информации, включаемой в отчетность о результатах контроля. Работники органов государственного финансового контроля несут предусмотренную законами Республики Казахстан ответственность за достоверность, объективность и полноту сведений, изложенных в актах контроля.
Однако эти обстоятельства не выяснены по делу ни в ходе досудебного расследования, ни в суде первой инстанции. Следствием не исследованы конкретные действия этих органов и должностных лиц по выполнению своих обязанностей. Не выяснялась достоверность, объективность составленных актов и результатов проверок, которые представлены суду в качестве доказательств. Не выяснено, почему должностные лица одного и того же уполномоченного госоргана (счетного комитета и других) в разное время делают противоречивые выводы и дают противоречивые заключения. При этом эти противоречия не устранены ни при досудебном расследовании, ни в суде первой инстанции», — объясняла суду защитник.
По ее мнению, следствие и суд первой инстанции сделали выводы на основе непроверенных фактов. В ходе своего выступления адвокат также отметила, что ее доводы не были опровергнуты обвинением, а «суд при постановлении приговора не дал им надлежащей оценки», хотя ходатайство такого характера было заявлено.
Напомним, 28 мая этого года в Нур-Султане вынесли приговор по делу о хищениях при реализации проекта строительства линии ЛРТ. Фигурантов приговорили к различным срокам тюрьмы и обязали вернуть в казну почти 6 млрд тенге.
Еще два фигуранта дела — экс-заместитель акима столицы Канат Султанбеков и бывший председатель правления «Астана LRT» Талгат Ардан — находятся в международном розыске.
Месяц спустя стало известно, что антикоррупционная служба не стала возбуждать уголовное дело в отношении Каната Султанбекова и Талгата Ардана, хотя имела на это право.
24 августа состоялось первое заседание апелляционной инстанции. В этот же день председатель судебной коллегии Абай Кокжалов не разрешил подсудимым выступать в суде. Апелляционные жалобы зачитали их адвокаты и общественные защитники.
27 сентября подсудимые по делу об «Астана LRT» объявили голодовку. Они требовали разрешения защищать себя в суде апелляционной инстанции.
29 сентября в суде апелляционной инстанции по делу о хищении при строительстве ЛРТ выступил адвокат бывшей возлюбленной экс-главы ТОО «Астана LRT» Айжан Акбаевой с требованием изменить приговор суда первой инстанции и исключить женщину из числа гражданских ответчиков.
6 октября жена подсудимого Улугбека Ачилова провела одиночный пикет возле городского суда Нур-Султана. Она требовала, чтобы ее мужа и других подсудимых подключили к онлайн-заседаниям апелляционной коллегии.
Сегодня, 7 октября, судья Абай Кокжалов отменил приговор суда первой инстанции и отправил дело прокурору для устранения допущенных нарушений.
Все материалы о ходе судебного разбирательства читайте здесь.
